作者:
MarkZuck (主客伯)
1.160.0.148 (台灣)
2024-07-10 22:42:50 → kase09521: 這種事就不可能發生的 11隊分50%股份養黑人這種事
怎麼可能發生 13F 07-10 22:47
→ kase09521: 公平可不僅僅是在球場上 20F 07-10 22:47
→ kase09521: 職棒經驗就公司制解散併入協會制啊 26F 07-10 22:48
作者:
huan0 (A5)
39.15.0.57 (台灣)
2024-07-09 20:39:04 → kase09521: P變成P-了,雙鋼戰力偏差,T1比較平均 37F 07-09 21:02
作者:
ak47good (陳鳥仁)
223.137.188.205 (台灣)
2024-07-09 17:12:47 → kase09521: 四隊有三隊在原聯盟倒數,要繼續靠炒作了,這次要
把誰捧成超級新人 238F 07-09 17:35
作者:
lovebuley (布里)
125.227.175.217 (台灣)
2024-06-24 13:12:34 → kase09521: 今年韓國跟西亞都沒有還要辦喔 77F 06-24 15:17
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.136.65.91 (台灣)
2024-02-20 10:56:46 → kase09521: 客觀來說職棒失能險也是根據身價訂,真考慮職棒經
驗籃協拿不到身價也很奇怪,球團不給? 42F 02-20 11:53
作者:
ruka660101 (ruka)
223.137.52.132 (台灣)
2023-12-19 17:26:08 → kase09521: 一月中前一個月跟簽10天就沒有差別打完那10場就放 70F 12-19 21:19
→ kase09521: 自欺欺人
4場才對 72F 12-19 21:19
作者:
joejoe14758 (啾啾)
111.71.213.236 (台灣)
2023-11-14 16:01:05 → kase09521: 現在就看傳聞外T1那四隊有幾隊可以擠進去吧 12F 11-14 16:40
作者:
candysky (candysky)
180.217.136.207 (台灣)
2023-11-09 13:39:20 → kase09521: 沒T1還是不行啦,從戴維斯那時候就知道球團跟聯盟
有分歧的時候球團沒優勢,球團遲早要把權力拿回來 44F 11-09 14:44
作者:
peterasd (天殺)
42.76.221.196 (台灣)
2023-11-01 15:54:39 → kase09521: 台啤笑死,找志工教怎麼賭瓊斯盃還不會被處理比較 15F 11-01 16:18
作者:
sue5566 (蘇伊)
27.240.160.30 (台灣)
2023-11-01 16:09:58 → kase09521: 志工那種多次涉賭的都還在檯面上,是要怎麼大破大 3F 11-01 16:12
作者:
ryanl ( )
114.47.70.57 (台灣)
2023-10-26 15:28:07 → kase09521: 看志工玩瓊斯杯都還可以在台籃混了,中職的確是矯
枉過正,我們台籃寬鬆的很 108F 10-26 18:48
作者:
joejoe14758 (啾啾)
223.137.58.234 (台灣)
2023-10-22 11:41:50 → kase09521: 你是跟球隊簽約又不是跟「p+」的球隊簽約要怎麼定
義額外的比賽? 36F 10-22 12:21
作者:
yuchiwang (棋)
203.72.64.124 (台灣)
2023-10-05 14:03:16 → kase09521: 公司制還是25%股份,躺著賺更爽,看下一步了 157F 10-05 14:35
作者:
liutj5800 (駿次)
1.161.200.114 (台灣)
2023-09-27 18:05:07 → kase09521: 就算是合法,還是砸車港鐵人啊,一直強調合法又不
會改變大眾印象 88F 09-27 19:09