作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
123.110.95.9 (台灣)
2020-03-24 22:37:31 噓 kepurpedr: 我一直往陰謀論方面聯想 希望不是= = 49F 123.192.81.132 03-24 22:43
作者:
saisai9230 (小為)
36.224.43.246 (台灣)
2016-10-26 17:29:01 推 kepurpedr: 學到很多東西@@!! 10F 10-26 17:37
作者:
zoooz (噗)
61.222.190.128 (台灣)
2014-05-30 08:37:30 → kepurpedr: 要三年經驗耶 新人？= = 5F 05-30 08:41
作者:
bigheadpro (極凶麒麟)
123.110.64.9 (台灣)
2013-09-25 10:02:11 推 kepurpedr: 其實…我聽到你說住院醫師 主治醫師薪資只有10萬 2F 09-25 10:07
→ kepurpedr: 我真的嚇了一大跳…我們家的醫師月薪是50萬起跳的…
我一直以為醫生薪資再怎麼低也至少20萬的… 4F 09-25 10:08
推 kepurpedr: 而且我們家並不是做醫美的……雖然會被告
但都告得贏(咦) 11F 09-25 10:12
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
111.248.131.239 (台灣)
2013-07-31 08:55:43 → kepurpedr: 太神啦！所有的攝影機同時掛掉80分鐘 那麼強大的監視系 14F 07-31 08:57
→ kepurpedr: 統 不虧是中華民國國軍唷 16F 07-31 08:58
噓 kepurpedr: 系統LOG檔 稍微懂的人都會改好嗎？如果因為沒記錄就認定 66F 07-31 09:01
→ kepurpedr: 無人刪除也太愚蠢了吧了吧了吧 68F 07-31 09:01
→ kepurpedr: 系統LOG檔可以改 但是他會留下你修改他之前開啟它的指令 78F 07-31 09:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
amos56 (阿莫斯)
114.42.11.45 (台灣)
2013-07-19 14:43:21 推 kepurpedr: 在法庭上還學長來學長去的真的令人憤怒！ 31F 07-19 14:48
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
220.137.116.210 (台灣)
2013-07-19 11:57:39 推 kepurpedr: …背影就能判斷他是范？ 一堆軍人的背影看起來都長這樣 16F 07-19 11:59
→ kepurpedr: 我不覺得coco會騙人 他騙人有什麼好處？ 31F 07-19 12:00
→ kepurpedr: 這種畫面 如果只有單一一張截圖 是改右下角的數字的話再怎麼改你也看不出來
退一步來說 今天就算是影片 你要改右下角那一塊黑的也不 61F 07-19 12:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
123.192.161.5 (台灣)
2013-07-11 09:57:27 推 kepurpedr: ...最好是150美元有機會到6000NT啦！研發、行銷都是錢！ 30F 07-11 10:12
作者:
pl132 (pl132)
220.133.166.93 (台灣)
2013-04-03 16:09:39 推 kepurpedr: 我覺得回合制也沒有不好啊…Q_Q 22F 04-03 16:45
作者:
zzoe09 (栗栗)
111.252.25.247 (台灣)
2012-12-23 02:21:57 推 kepurpedr: 眉毛倒插戳中了我的笑點… 25F 12-23 02:57
作者:
silentduke (沉默公爵)
219.86.210.125 (台灣)
2012-10-24 09:56:09 推 kepurpedr: 高雄人很少嗎？因為我老公是高雄人(我新竹人)所以最近 64F 10-24 10:08
→ kepurpedr: 常跑高雄 但我不覺得高雄會人少到一路上都沒有人吧？ 68F 10-24 10:08
→ kepurpedr: 還是說平日真的沒人？(我都是假日去的) 71F 10-24 10:09
→ kepurpedr: 如果要像台北捷運那樣才叫有人…那還是沒有人好了一_一 73F 10-24 10:09
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
111.242.177.162 (台灣)
2012-08-20 15:19:59 推 kepurpedr: 重點是如果是台灣的礦工搞不好只領基本薪資 3F 08-20 15:23
作者:
peter694 (盍各言爾志)
115.43.121.242 (台灣)
2012-08-10 10:24:59 推 kepurpedr: 其實我覺得藝人那麼輕鬆就賺那麼多錢(尤其台灣藝人)
遇到這種事就沒資格談什麼隱私權了 185F 08-10 14:53
作者:
GGGGGforever (五雞大俠)
211.79.59.62 (台灣)
2012-08-08 14:06:01 推 kepurpedr: 我要雞排 謝謝！ 231F 08-08 14:22
作者:
GGGGGforever (五雞大俠)
211.79.59.62 (台灣)
2012-08-08 14:06:01 推 kepurpedr: 我要雞排 謝謝！ 231F 08-08 14:22
作者:
id0818 (解答錯誤)
219.70.227.218 (台灣)
2012-08-01 17:33:15 推 kepurpedr: 看多了真的覺得很煩。 7F 08-01 17:35
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-07-30 16:54:22 推 kepurpedr: 很多時候就是要反樸歸真 你考慮的越多就越陷入迷思
也許調漲基本工資沒辦法短時間讓實質購買力有明顯成效但是並不是只能調基本薪資 可以同時做很多事啊
事實上台灣的老闆就是都不會想 也不願給 45F 07-30 17:38
→ kepurpedr: 搞得大家一起窮 自已賺很飽 然後發現賺的變少了
又在哭窮 Z 50F 07-30 17:40
→ kepurpedr: 經濟這種東西本來就是這樣 53F 07-30 17:41
→ kepurpedr: 上漲程度有限 因為只有晶圓相關的產業有益而已。
而且你凍漲基薪 你確定政府扶植晶圓產業 不是老闆賺飽？我是不覺得失業率跟實質購買力能掛鉤在一起就是了。 56F 07-30 17:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
OmegaWind (換季了)
61.228.128.230 (台灣)
2011-11-25 10:09:18 噓 kepurpedr: .........我覺得自已很混都沒被21過…(連擦邊球都沒) 57F 11-25 10:19