作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.140.13.126 (台灣)
2018-09-24 19:24:30 → kim: 沒影片給箭頭
我不想害你太高調，又被告 43F 09-24 19:54
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.136.7.140 (台灣)
2018-08-17 13:10:08 → kim: 不怕，反正我太早回家也怕吵起來
三樓，非公務員也可以當選務吧 4F 08-17 13:13
作者:
kiwibee (綠畜全家死)
1.174.244.53 (台灣)
2018-08-12 21:54:51 噓 kim: 不過是用物種演化，來比喻年輕人一定要不斷出頭
這個社會才會有希望，不知道丁守中又在罵什麼了？ 62F 08-12 22:28
推 kim: 但台北市仍然喔......年底丁守中要拿55萬票應該不是問題吧 68F 08-12 22:40
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.137.83.111 (台灣)
2018-08-11 20:06:13 → kim: 二樓為什麼提到2020呢？ 3F 08-11 20:10
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.149.128 (台灣)
2018-08-11 11:20:58 噓 kim: 不是很喜歡這種，等一下又說霸凌了 14F 08-11 11:40
作者:
Konev (Order of Victory)
210.68.176.232 (台灣)
2018-07-28 12:06:51 噓 kim: 你沒事幹才辯六場，別人不用做事喔 5F 07-28 12:09
推 kim: 如果柯文哲自己要辦六場，那就太腦包了，自己不用做事嗎？ 39F 07-28 12:14
→ kim: 如果六場是六選區，那就比較合理
因為他現在要拉時力 44F 07-28 12:15
作者:
ios6 (ios6)
1.161.231.229 (台灣)
2018-07-25 01:25:32 推 kim: 柯文哲最好是那麼兇狠，讓里長害怕啦 51F 07-25 06:44
作者:
purue (purue)
36.231.11.97 (台灣)
2018-07-24 08:53:42 推 kim: 我是超級討厭沈玉琳，他製作的節目都在整藝人 3F 07-24 09:03
作者:
EvilisGood (Hustler)
118.167.119.98 (台灣)
2018-07-13 15:38:06 推 kim: 唉，為什麼政壇都一堆胡說八道的 1F 07-13 15:40
作者:
Fant1408 ( )
1.160.77.64 (台灣)
2018-07-08 21:27:13 推 kim: 換玩搖滾的上來，認真的嗎？會比較好？ 24F 07-08 21:45
作者:
devidevi (凱特)
27.247.172.185 (台灣)
2018-06-29 14:22:42 推 kim: 柯文哲現在也沒資源做民調吧，如果用研考會一定被罵 14F 06-29 14:33
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
59.115.107.17 (台灣)
2018-06-29 13:57:38 噓 kim: 純噓柯文哲壓民調，他勢力是大得過兩黨嗎？ 42F 06-29 14:17
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.18.237 (台灣)
2018-05-13 21:34:17 推 kim: 這都是50歲以下吧 95F 05-13 22:15
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
42.72.251.201 (台灣)
2018-05-01 23:25:50 推 kim: 無感+1 4F 05-01 23:27
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.139.68.213 (台灣)
2018-03-21 22:59:27 噓 kim: 我覺得市府發言人這資源，不是要像你這樣的用法吧～ 8F 03-21 23:02
作者:
milk7763 (截圖換現金)
118.150.17.16 (台灣)
2018-03-21 22:28:57 推 kim: 電視台買黃金廣告時段，如果10秒2萬元，1分鐘就12萬元 5F 03-21 22:31
→ kim: 而且2萬元還是低估，搞不好2.5萬元或3萬元都有 8F 03-21 22:32
→ kim: 如果1分鐘的廣告，你在一天內發播40次，不用500萬元嗎？ 10F 03-21 22:33
作者:
flyawaymc 111.248.164.18 (台灣)
2018-02-22 13:34:15 推 kim: 全民共憤了，但是我看到fb上還有民進黨基層在取暖，說這些抗議都是藍軍陰謀。 5F 02-22 13:44
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.137.230.44 (台灣)
2017-09-24 20:01:20 → kim: 你在那邊為了一個局長氣憤三天，沒有首度市長的樣子 54F 09-24 20:13
→ kim: 出了緊急白包，應變不及，別人對市長印象不好也是正常的 56F 09-24 20:14
→ kim: 扁跟水牛，看資料是直接架空新任局長 58F 09-24 20:15
→ kim: 但是不要去跟他們2人比啊！他們表現出一副很清楚自己在用什麼方式向中央一邊抗議，一邊維持警局運作 60F 09-24 20:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
111.248.199.123 (台灣)
2017-09-17 19:04:22 → kim: 學運的訴求是先立法(兩岸監督)後審查，訴求很明確
學運出來亂，是因為藍綠兩營不是朝這方向走
那今天公宅呢？都還沒開會你們就在那邊吵 14F 09-17 19:14
→ kim: vow70 真的 51F 09-17 19:33
→ kim: Konev 事實上這篇文章有這麼多人把市府的規劃搬出來了 81F 09-17 19:47
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
Fant1408 ( )
223.140.255.232 (台灣)
2017-08-21 21:33:25 → kim: 關我屁４啊～ 61F 08-21 22:17