作者:
HomeTogether (人在歸途)
64.190.110.10 (美國)
2019-02-20 23:41:45 推 kimkim: 說實在我沒有信心大多數台灣人對主權的堅持 9F 02-20 23:44
→ kimkim: 希望美國救救台灣吧 再不出手台灣就要倒向中國了 14F 02-20 23:45
作者:
TianlonG (78)
210.61.40.250 (台灣)
2019-02-19 09:01:35 噓 kimkim: 原來是國台辦台北辦公室主任啊，我還以為是台北市長呢 78F 02-19 09:07
作者:
bp4u4ap6 (淚橋)
61.230.194.251 (台灣)
2019-01-28 23:37:02 噓 kimkim: 因為柯的票有可能回流綠 藍的票本來就很難給綠 4F 01-28 23:37
→ kimkim: 這麼簡單的道理都不懂 6F 01-28 23:38
作者:
ECZEMA (艾克斯．馬)
54.85.11.240 (美國)
2019-01-16 00:18:40 噓 kimkim: 他壓根不是以營利為目的 為何需要獲利? 6F 01-16 00:20
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
36.237.68.231 (台灣)
2019-01-12 23:15:39 推 kimkim: 美國直接力挺 真的是看不下去一堆中國代言人亂帶風向了 165F 01-12 23:27
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2018-12-17 11:29:40 噓 kimkim: 那公安.安全問題沒解決不就是要拆嗎? 繞來繞去等於沒說 105F 12-17 11:35
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2018-09-28 09:03:12 噓 kimkim: 以董監事為主的旅遊行程 北市府官股代表也去 然後操弄成吳音寧帶團 鄉民真好帶 216F 117.56.215.12 09-28 09:35
作者:
olmtw (olmtw)
150.116.253.45 (台灣)
2018-09-13 07:33:07 噓 kimkim: 給台階下還不下 那就讓司法打臉吧
還真以為PTT法學家可以讓你贏得官司喔
葉已經仁至義盡了 不想下台階就走司法吧 99F 117.56.22.198 09-13 09:45
作者:
ARIK (arik)
140.123.185.133 (台灣)
2018-09-12 13:58:17 噓 kimkim: 憤怒有理 遷怒DPP無理 童文薰干DPP屁事 33F 117.56.12.221 09-12 14:08
作者:
qweerrt123 (GanPow)
61.224.244.233 (台灣)
2018-09-07 12:40:03 噓 kimkim: 柯粉是有病喔 連私人FB都挖出來方便霸凌以他的身分出來柯粉覺得是演戲無可厚非
但本來就有很多綠的本來同時是柯粉 39F 117.56.61.24 09-07 12:48
→ kimkim: 說的對，得罪了柯粉就是該死 45F 117.56.61.24 09-07 12:51
→ kimkim: 被肉搜剛好而已，是嗎柯粉? 47F 117.56.61.24 09-07 12:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
180.49.197.184 (日本)
2018-08-28 10:39:30 噓 kimkim: 在某些人的平行世界裡大概陳建仁有嗆 14F 117.56.215.12 08-28 10:41
→ kimkim: 家族旅行而已還過分嗎 拜託 19F 117.56.215.12 08-28 10:41
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.204.198.239 (台灣)
2018-07-04 08:21:26 噓 kimkim: 鬼島價值觀就是違法時要請法律轉彎 165F 117.56.61.24 07-04 08:53
作者:
b0204888100 (b0204888100)
61.70.201.143 (台灣)
2014-09-30 17:40:10 推 kimkim: 臺大醫院根本就沒有勸募行為 為何須適用勸募條例? 70F 09-30 17:49
→ kimkim: 況且說須適用勸募條例的人事賴是保 審計長只是說沒報備 75F 09-30 17:49
→ kimkim: 根本沒說本件個案適用勸募條例 78F 09-30 17:50
作者:
bekommen (Jr.)
61.66.66.153 (台灣)
2014-08-07 11:41:52 推 kimkim: 橫向聯繫這種東西是講起來簡單 實際待過行政機關的人都知 89F 08-07 11:48
推 kimkim: 道是不可能盡善盡美的 只能說算陳菊倒楣 106F 08-07 11:49
推 kimkim: 政治責任是要擔下來的 112F 08-07 11:49
推 kimkim: 如果這種"橫向聯繫"你認為楊秋興可以做到盡善盡美 歡迎投 156F 08-07 11:53
作者:
dagoma (兩津)
118.171.109.167 (台灣)
2014-08-06 17:53:43 推 kimkim: 推 陳菊當然不會完全沒有責任 但拿馬英九來比是要笑死誰 7F 08-06 17:57
作者:
caromarchi (卡洛麻奇)
223.143.60.59 (台灣)
2014-06-27 10:14:54 推 kimkim: 地方首長對於警察的支配權其實是有限的 53F 06-27 10:22
推 kimkim: 不然太陽花學運期間南高市長為什麼想不支援警察北上都不行 64F 06-27 10:23
作者:
chun0303 (chun)
114.37.237.56 (台灣)
2014-05-30 08:48:04 推 kimkim: 這篇屎味有點重喔XDDD 17F 05-30 09:00
→ kimkim: 這麼快就有人拉椅子坐了XDDD 20F 05-30 09:02
作者:
OmegaWind (換季了)
220.133.28.241 (台灣)
2014-01-20 11:53:55 噓 kimkim: 某些689自以為宣稱一個中國只是安撫老共 反正可以騙經濟利 11F 01-20 11:58
→ kimkim: 益就好 殊不知當真的人可是一大堆呢 騙久了就變真的了 16F 01-20 11:59
→ kimkim: 憲法增修條文本來只是耍耍猴戲 耍久了就有人把猴戲當成 23F 01-20 12:00
→ kimkim: 真實世界了啊 26F 01-20 12:00
作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
220.141.117.228 (台灣)
2014-01-16 14:43:59 噓 kimkim: 知錯能改就快去修回來吧 不然就要補配套措施 9F 01-16 15:09
作者:
vow70 (人)
36.235.241.169 (台灣)
2014-01-16 14:37:32 推 kimkim: 契約本文看起來沒什麼問題啊 交通部也有查核驗證系統之權如果系統有問題經限期改善未能改善就能終止契約 17F 01-16 15:06