作者: kiteflying (毒玫瑰) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
hume (阿達)
180.217.164.164 (台灣)
2019-10-25 00:00:50 推 kiteflying: 真的,台灣媒體被封鎖,ptt也差不多 23F 220.143.66.38 10-25 02:17
作者:
ukalm (我回來了.....爆出來追查)
101.14.131.77 (台灣)
2019-10-21 23:27:37 推 kiteflying: 講得真好,鼓掌 190F 223.139.21.111 10-22 00:09
作者:
caelum (楊威利)
111.255.217.76 (台灣)
2019-10-18 06:46:33 推 kiteflying: 到底lse什麼時候公開證明小英有博士? 129F 220.142.78.193 10-18 09:38
作者:
Borges (波波波波)
223.136.150.234 (台灣)
2019-10-18 00:52:43 推 kiteflying: 看來看去就是找了一堆洗白論文門的打 354F 220.142.78.193 10-18 09:35
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.221.43 (台灣)
2019-10-16 15:35:24 噓 kiteflying: lse又沒公開說過論文搞丟,幹嘛自己腦補啊,所以論文是搞丟或根本從來沒存在過,根本還要再查,再還沒查出來前,本來就會被懷疑,但蔡總統既然主張有論文,幹嘛不親問一下母校:我的 229F 220.142.88.177 10-16 16:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hume (阿達)
180.217.175.142 (台灣)
2019-10-16 01:32:36 推 kiteflying: 打內政,打的都是柯p內政,哈 82F 220.142.88.177 10-16 12:26
作者:
johnny9667 (大八)
59.115.224.142 (台灣)
2019-10-16 11:39:30 推 kiteflying: 白痴買票政策,拿錢亂灑 35F 220.142.88.177 10-16 12:14
作者:
devidevi (凱特)
39.12.12.73 (台灣)
2019-10-15 11:26:05 推 kiteflying: 哈哈,確實是這樣,可悲 29F 220.142.88.177 10-15 11:40
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
114.34.45.173 (台灣)
2019-10-11 23:01:13 推 kiteflying: 從阿扁當台北市長做的要死要活,結果還落選後,台灣就整個歪了…誰還要做 23F 218.164.37.219 10-12 00:09
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
1.163.138.53 (台灣)
2019-10-07 18:17:27 噓 kiteflying: 在台灣打論文比內政有效,但前要讓側翼去打,而且要一直打,鋪天蓋地的打 199F 36.239.162.14 10-08 00:00
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.235.139.51 (台灣)
2019-10-07 09:09:59 → kiteflying: 從來沒變過,只是不裝了 81F 36.239.162.14 10-07 11:45
作者:
paladin90974 (芭樂丁パラディン)
220.135.208.182 (台灣)
2019-10-07 00:24:36 推 kiteflying: 而且搞不好蔡壁如主觀上也認為這篇文的內容不無可能,是要道歉什麼?
提供大家參考不行? 60F 220.142.69.236 10-07 01:28
作者:
beanseven (beanseven)
223.137.82.43 (台灣)
2019-10-06 21:51:15 噓 kiteflying: 論文學位本來就有問題啊,是在怕什麼 197F 220.142.69.236 10-07 01:22
作者:
caelum (楊威利)
36.237.83.3 (台灣)
2019-10-07 00:46:32 推 kiteflying: 明調越打越高,最後只會跌得越重,哈 48F 220.142.69.236 10-07 01:15
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.139.206 (台灣)
2019-10-07 00:50:04 → kiteflying: 為什麼 84F 220.142.69.236 10-07 01:10
→ kiteflying: 執政黨做成這樣,在野黨不能批?一定要選總統才能批? 90F 220.142.69.236 10-07 01:12
作者:
jack9898123 (9898)
180.217.140.80 (台灣)
2019-10-04 14:34:37 推 kiteflying: 投他的人等著業力引爆 53F 36.237.16.141 10-04 15:55
作者:
pishain (屁仙)
1.169.194.32 (台灣)
2019-10-04 14:12:06 推 kiteflying: 這種聯訪完,又一堆垃圾新聞要出現了 28F 36.237.16.141 10-04 14:27
作者:
jerry5475 (jerry)
42.73.185.187 (台灣)
2019-10-04 09:25:08 → kiteflying: 因為他沒有養媒體,這還用問?
是太單純嗎? 100F 36.237.16.141 10-04 14:24
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.233.59.8 (台灣)
2019-10-03 22:38:27 噓 kiteflying: 那你又憑什麼批評經濟史博士的文章? 124F 36.237.16.141 10-04 13:59
作者:
Tosca ( )
114.27.88.125 (台灣)
2019-10-04 09:15:33 推 kiteflying: 重點還是民盡黨操控媒體,台灣選民的心理他們摸得一清二楚,柯要上位,除非立委席次夠,能立一些清洗媒體的法案,但這真的困難,四年內要做到幾乎不可能 32F 36.237.16.141 10-04 11:09
點此顯示第2頁