作者:
ccyaztfe (1357924680)
114.137.44.86 (台灣)
2018-06-20 22:42:36 推 kkkaq123: 有資料佐證嗎 還是臆測 73F 06-21 01:10
作者:
nino123 (清新空氣)
27.52.69.107 (台灣)
2018-06-20 05:47:40 推 kkkaq123: 每個人都曾會這樣想 運動 旅行 是最簡單的方式出來 自己窩著是不容易的方式 126F 06-20 12:20
作者:
guohuo (帕羅奧圖馬克祖克伯)
114.25.1.50 (台灣)
2018-06-20 10:31:07 推 kkkaq123: 光是午休一直吵 下午課整的都會影響 153F 06-20 12:17
作者:
daydream772 (皮老闆)
42.72.121.85 (台灣)
2018-06-18 23:20:09 推 kkkaq123: 滿好笑 我說嘲笑的 76F 06-19 17:14
作者:
wiwi951236 (wiwi)
110.28.65.15 (台灣)
2018-06-18 14:16:35 推 kkkaq123: 商家目的是 給你試味道 不是讓你吃 而且會讓真正想購買的人無從試味道 而影響店家目的 你可以跟他說店家目的 和會影響其他客人 如果還執意去做 在告訴他大眾觀感 和負面效果 還不在乎的話就放手 他自己的選擇 只要不犯規 也沒有硬性阻止的必要 288F 06-18 20:08
作者:
tsukine 101.139.140.138 (台灣)
2018-06-16 22:40:03 推 kkkaq123: 每個職場都有很看不起新人 和基本的尊重都不會的人 語 474F 06-17 04:19
→ kkkaq123: 言上的施壓也是覺得自己真性情以此為傲 476F 06-17 04:20
作者:
GAGA1 (生命就是檸檬水)
218.166.37.85 (台灣)
2018-06-14 17:42:51 → kkkaq123: 其實是要教育 守時吧 和 煮了不吃會浪費 因為不懂如何溝通 就用教訓的方式 負面情緒其實一定有 挫折之類的
但抒發到小孩身上問題不會解決 還是有下一次生氣 其實只要調整食物精緻度並且符合小孩口味 有期待感 不叫他們吃也會吃 當然做不到的話 小孩也只會等餓了才去下嚥 119F 06-15 02:27
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.229.161.10 (台灣)
2018-06-15 00:18:36 推 kkkaq123: 煞車不及撞死人 就算免責也會成為一輩子的陰影吧 59F 06-15 01:15
作者:
minifat (......)
114.42.3.97 (台灣)
2018-06-14 20:17:42 → kkkaq123: 很ㄆㄧㄠㄌ 58F 06-15 00:53
作者:
wertabcmk (學店魯宅)
175.96.82.171 (台灣)
2018-06-14 17:37:48 推 kkkaq123: 應該自己也沒發現吧 89F 06-14 19:20
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.159.91 (台灣)
2018-06-14 14:50:49 → kkkaq123: 臨摹並且散播是侵害著作 沒什麼爭議 有爭議是懲處程度 若只是無意並且不營利經著作人通知立即撤下 通常是免責 但明知道有侵害並且還營利 罰的就重了 所以畫師也不用太緊張 至於二創界線就很模糊了 還是要看個案 78F 06-14 16:23
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
114.45.122.126 (台灣)
2018-06-13 23:51:01 推 kkkaq123: 這樣講沒錯阿 又要對人不對事 185F 06-14 12:41
作者:
tw689 (台灣689)
1.171.58.236 (台灣)
2018-06-13 00:13:08 推 kkkaq123: 有優越好像是常態 人民水準就在那 叫我們和日本比公德也認輸 不過對中國財大不也認同嗎 會說你們中國不就是陌 412F 06-13 10:03
→ kkkaq123: 生嗎 都切割這麼久了 416F 06-13 10:04
作者:
winter2683 (世界的潮流)
124.35.23.146 (日本)
2018-06-13 01:30:18 噓 kkkaq123: 台灣熱阿 誰跟你穿那樣 運動褲 小熱褲才是王道 282F 06-13 09:52
作者:
MayBeSoft (小小瑜兒)
140.116.2.115 (台灣)
2018-06-13 08:33:13 → kkkaq123: 硬要來一下笑死 青少年有幾本漫畫也正常 而有些人是用過 110F 06-13 09:26
→ kkkaq123: 往觀點認為漫畫不普及和廉價感 所以備受歧視 當然現在環境有差都反歧視 112F 06-13 09:26
作者:
godd159 (哥)
180.217.132.92 (台灣)
2018-06-10 16:20:39 推 kkkaq123: 批評是支持 但核能應該尊重專家意見吧 不過政治很常前後說詞不同 像川想要蓋牆也會被打槍 代表國家還是要回歸理性 不是 你錯我對 當然讓大家覺得與理念背道 下次就會換人當 260F 06-10 20:45
作者:
Anddyliu (安滴滴)
1.34.23.26 (台灣)
2018-06-10 08:16:34 推 kkkaq123: 好會拍 587F 06-10 14:43
作者:
vikk33 (vikk33)
114.42.68.252 (台灣)
2018-06-09 18:37:21 推 kkkaq123: 可能商品是意思比較偏討消費者歡心 而哲學是 我給你看宇宙 我立場是 去宇宙要錢 167F 06-10 00:18
作者:
disgusting (噁心的)
182.234.212.40 (台灣)
2018-06-09 21:50:40 推 kkkaq123: 滿好笑的阿 他請人打扮那集有笑到 不過太多噪音和噁行就不太喜歡 40F 06-09 23:46
作者:
DYT603 ( DD)
118.232.41.155 (台灣)
2018-06-09 13:36:05 推 kkkaq123: 搬去高級住宅區就沒這困擾了 或者出去玩幾天 101F 06-09 16:30