作者: koad 2023年在 PTT 的推文記錄

• +55 [閒聊] 登革熱噴藥有用否? - Kaohsiung 板

  作者: beaver (海狸王) 1.200.115.0 (台灣) 2023-09-11 14:51:37
  → koad: 上次家裡噴藥（水煙）差點噴死家裡的壁虎，至於為
  何知道差點噴死壁虎，因為壁虎跑出來一副要死不活
  的樣子，而好處是死一堆蟑螂，所以還是有用處的，
  但都能噴死蟑螂，對人體真的如告示所說傷害不大嗎？ 65F 09-11 18:43
• +14 [閒聊] 南美術館很吵的聲音. - Kaohsiung 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 61.227.98.161 (台灣) 2023-09-04 13:01:42
  → koad: 打地基嗎？之前在龍德路易莎時，也會覺得桌面也是會
  一直震動。 8F 09-04 13:22
• +53 [問題] 環保局闖門開單合法嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: leejitsong (洋蔥) 101.9.32.93 (台灣) 2023-09-03 23:59:22
  → koad: 或許可以參考行政程序法上的送達方式，感覺程序上可
  能有問題。 49F 09-04 01:31
• +214 [閒聊] 0818天氣提醒 - Kaohsiung 板

  作者: exelop (蔡比巴) 49.159.72.50 (台灣) 2023-08-17 23:35:08
  → koad: 是甚麼因素造成外海回波進不來就消散?? 314F 08-18 15:39
• +120 [新聞] 前鎮漁港81億改建挨轟 陳其邁再開砲：高雄討海人那麼不值嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: Sparda (這是斯巴達) 101.137.139.157 (台灣) 2023-08-03 13:36:16
  → koad: 假設韓國瑜還在，申請3000萬，中央會給幾萬？覺得
  需要改建是事實，中央肯投資是好事，畢竟是重要漁
  港，但以往是否有同樣例子，還是這件事需要重新退回
  再計畫申請，不然審計處為何會特別提出來。 57F 08-03 14:16

  → koad: 感謝alains告知，只是改建跟疏淤內容並不同，所以 101F 08-03 14:49

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +76 [閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？ - Kaohsiung 板

  作者: jeter17 (揚雞) 101.137.213.185 (台灣) 2023-08-01 10:56:36
  → koad: 覺得前鎮漁港如真有需要改建，肯定需要一大筆錢，
  對高雄地區的民眾應該是好的，但不知道其他縣市地
  方建設是否也有這樣的情形，中央為了未來發展改變
  申請計劃，直接撥大筆金額，還是單純只有高雄而已。 130F 08-01 13:25
• +82 [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程曝 - Kaohsiung 板

  作者: beaver (海狸王) 101.136.157.161 (台灣) 2023-07-28 09:30:34
  → koad: 我們選來服務我們的，做自己本分內的事? 218F 07-28 13:21
• +94 Re: [新聞] 獨／「立刻來否則強開鎖」 怒被當犯人控衛生所態度差 - Kaohsiung 板

  作者: MaxA (A仔) 180.217.68.102 (台灣) 2023-07-04 23:16:32
  → koad: 問題應該在政務官身上吧！公務員只能遵守長官的行政
  命令。 182F 07-05 17:59
• +45 [新聞] 快訊／新北幼兒園灌童「彩虹藥水」 高雄全面徹查吉的堡加盟體系 - Kaohsiung 板

  作者: Swampert (巨沼怪) 114.27.201.181 (台灣) 2023-06-11 13:37:29
  → koad: 平常就該做的事情，這樣做的用意在哪裡？還是平常
  都只是敷衍了事。況且要檢驗，沒家長同意能夠檢驗
  嗎？反正臺灣遇到事情不是民粹，要不然就是官員比
  誰會推。 28F 06-11 14:33