作者:
vbn22 (vbn22)
219.91.33.98 (台灣)
2024-11-28 16:55:49 → koad: 上課時,由班長帶頭喊老師生日快樂。 31F 11-28 22:09
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
42.79.104.46 (台灣)
2024-11-19 07:28:14 → koad: 學生說法與監視器影像有出入,所以該生是否真有進入
女生浴室或是非該生進入? 24F 11-20 07:20
作者:
pttnowash (不用洗)
36.230.171.219 (台灣)
2024-10-17 07:37:31 → koad: 類似這種說明,不知道有沒有公佈停聘公文。 3F 10-17 09:35
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.64.138.253 (台灣)
2024-08-25 11:41:53 → koad: 這回應根本就不想減量,有錯都是底下的錯。 3F 08-25 11:59
作者:
abdd123413 42.75.96.56 (台灣)
2024-07-17 19:02:02 → koad: 沒在立足點一樣的下調薪 18F 07-17 22:14
作者:
abdetom (樂活)
111.240.74.184 (台灣)
2024-06-01 14:53:27 → koad: 覺得不能光比薪資高低!還要加上為了擁有工作前後,
所需付出的,例如同樣薪資下,社會對該工作的道德要
求等。 46F 06-01 19:20
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
106.105.44.109 (台灣)
2024-05-25 09:20:25 → koad: 很難相信,這種教師、學校單位敢不通報,不是最嚴
重是可以解聘嗎? 22F 05-25 16:49
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-20 13:06:27 → koad: 教導彼此的尊重,而非為特定族群而為。 2F 04-20 14:33
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-30 14:23:37 → koad: 其實真的有幾個人在意母語消失,問的時候當然都會
說在意,但真有實際行動的又有幾個。 21F 03-30 17:41
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
140.112.150.102 (台灣)
2024-01-19 12:45:50 → koad: 如果那些學生不去接受輔導會有約束機制或懲罰嗎? 6F 01-19 19:26
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-24 22:58:56 → koad: 女性需佔一半以上,立法者本身就有性別歧視吧! 2F 12-24 23:31
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
223.136.118.144 (台灣)
2023-12-23 12:47:27 → koad: 漲3%是替自己調薪吧!總統薪水漲3%跟基層漲3%差多少? 18F 12-23 15:17
作者:
elmotze (On my way)
59.115.13.61 (台灣)
2023-12-09 07:49:12 → koad: 不認為一篇文章或是一件小事情就影響不大,很多事
情不都是從小事而起,蝴蝶效應。 88F 12-09 14:04
作者:
hwusuenn (HU)
210.60.226.238 (台灣)
2023-10-31 12:10:27 → koad: 結果又是水過無痕,無奈。 57F 11-01 16:55
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-22 09:28:32 → koad: 資源多,有很多選擇,資源少自然選擇少。在台灣,
蘇姿丰不會是AMD執行長,不是因為教育的關係,是因
為台灣沒有AMD可以選擇。 36F 07-22 16:19
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-07-21 00:38:40 → koad: 代理需要的是教師的團結,而非拖著下水忍受不當制度 47F 07-21 13:58
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-18 11:21:05 → koad: 真覺得不要小看細微的影響,端看蝴蝶效應,或許上述
斜坡,但又或許用引導方式也行,可是多少成年人做得
到,也不偏頗。也許我就是年輕人口中的老人思維吧! 5F 07-18 15:50
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-13 14:23:35 → koad: 太多狼師?佔所有教師比例是多少,雖然一旦發生,就
對受害者傷害巨大,但這樣說的說法,就好像一堆老
鼠屎裡才幾顆米。另外,真覺得如果這通過教師們應
該釋憲,這攸關憲法對人民的財產保障,應該通過司法
審判,經判決有罪,才能解職。 10F 07-13 19:53
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
45.144.227.72 (台灣)
2023-07-12 09:51:16 → koad: 其實這種的我都在想現有資源不是固定,但人變多,真
不會出現排擠的問題嗎?況且真跟不上,不用額外再
花資源在這類特殊生身上嗎? 5F 07-12 10:48
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-09 22:51:38 → koad: 文中的例子根本是教育部的鍋,卻沒人去指責,只會罵
依照教育部解釋而處理霸凌的基層。 1F 07-09 23:29
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
124.218.95.153 (台灣)
2023-07-05 08:53:12 推 koad: 只覺得台灣很喜歡做少數認同的事情而自以為先進。 1F 07-05 10:11