作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-04-08 19:31:41 → kuma660224: 德國：喂 你有北約同步嗎？ 32F 04-08 19:49
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-08 13:17:05 → kuma660224: 俄軍沒有全球元氣玉的上萬套點防空
烏軍旋翼應該只要躲開鎧甲Buk之類 85F 04-08 16:41
作者:
aquarius360 (路人甲)
1.163.226.216 (台灣)
2022-04-08 03:47:51 → kuma660224: 台灣同區域數個小灘頭，頂多同時幾千
若幾萬，還要分批上才行 這是物理問題
登陸舟艇載具通常間隔數十米的編波
以免被1顆155榴或227火箭就帶走2艘/輛
太密集就太容易轟中 92F 04-08 15:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
42.76.5.157 (台灣)
2022-04-08 09:21:59 → kuma660224: 應該說虛掛近衛名字單位太多
後來比較類似補給優先的實兵單位
跟精銳定位沒有明確關聯
都一樣少量志願役 配大量剩幾月退伍的不願役 76F 04-08 12:47
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
123.192.78.30 (台灣)
2022-04-08 12:09:56 → kuma660224: 就中國多一個要餵養扶持的包袱 56F 04-08 12:29
→ kuma660224: 看中國反對踢俄國出人權理事會就知道 68F 04-08 12:32
→ kuma660224: 習帝不能接受反美集團只剩自己獨撐大局 70F 04-08 12:32
→ kuma660224: 拿到俄國軍事技術也沒用 戰場已實證 73F 04-08 12:33
→ kuma660224: 第1名跟第2名的科技差距實在太遠 76F 04-08 12:34
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
seiko2023 (seiko)
114.34.98.141 (台灣)
2022-04-08 11:00:38 → kuma660224: 俄國連中東僱傭兵都要用了 顯然民兵不足
才會被迫招募連俄語都不會講 的穆斯林 45F 04-08 11:39
→ kuma660224: 何況還不是自己加盟國的兵源 50F 04-08 11:41
→ kuma660224: 烏軍打法比較像先ATGM伏擊打殘對方
等俄軍缺補給增援想撤退 戰甲再撿尾刀 52F 04-08 11:42
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-04-08 09:50:48 → kuma660224: 那刺針總數大概美軍總庫存的10%
美軍刺針庫存1萬多 還有9成能主委加碼
不過目前俄軍VKS就已經很慘了
烏克蘭不是美國核心利益 給這樣就很夠
美方小投資 大回報 57F 04-08 11:09
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.109.252 (台灣)
2022-04-08 10:04:56 → kuma660224: 是ATGM與刺針到處派小單位伏擊戰 29F 04-08 10:25
→ kuma660224: 烏克蘭沒打算集結大集團正面野戰
所以俄軍西北幾乎被圍 也能撤離 31F 04-08 10:26
→ kuma660224: 烏克蘭只要讓俄軍受創慘重 後勤不濟 35F 04-08 10:27
→ kuma660224: 俄軍就被迫自己潰退 38F 04-08 10:28
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.171.144 (台灣)
2022-04-08 06:45:30 → kuma660224: 守方可All In 民兵民防隊跟年齡無關
攻方要遠征海外 靠運輸力 只能用現役
所以俄烏戰爭就證明這攻守差異
攻方受限運力且敵境作戰 需足夠訓練度青壯
守方連阿嫲花瓜 阿伯開3噸半也是助戰 48F 04-08 08:13
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-08 01:06:16 → kuma660224: 俄軍戰前現役主戰只有2000多輛
戰機攻擊機轟炸機約1000多架 10F 04-08 01:12
→ kuma660224: 6萬反甲 2.5萬防空 是要逼死人啊
這就算砍一個零 也是不可理喻的數字 13F 04-08 01:13
→ kuma660224: 烏克蘭在戰前幾年也只下單買幾百枚標槍 24F 04-08 01:19
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.94 (香港)
2022-04-07 22:32:47 → kuma660224: 是真的包圍又怎樣 ，戰神七進七出
管他馬力波還是長坂坡 14F 04-07 22:47
→ kuma660224: 馬力波那直升機應沒定期飛 太危險
但回程被擊落那次 是一定有送補給
反正都要冒險去接要人了 不可能空機去 34F 04-08 00:00
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-07 22:24:07 → kuma660224: 欸 不是阿 重轟是近幾千里級的作戰範圍 13F 04-07 22:31
→ kuma660224: 除了炫耀嘲諷，有啥必要故意讓重轟離敵火這麼近 17F 04-07 22:32
→ kuma660224: 重轟需跑道也超長 你放SRBM與粗火箭範圍... 20F 04-07 22:33
→ kuma660224: 是有多嘛看不起對手啊 22F 04-07 22:33
→ kuma660224: B52/B1B放關島一樣是當天往返 26F 04-07 22:34
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
pv (jan)
111.252.17.191 (台灣)
2022-04-07 21:27:37 → kuma660224: 車身是SA問題 在地久居老鳥自帶腦中開圖 89F 04-07 22:03
→ kuma660224: 無人機操作者沒法用無線電給車組精確情報 91F 04-07 22:04
→ kuma660224: 頂多事先知道敵人哪方向來多少輛 96F 04-07 22:05
→ kuma660224: 如何用IFV伏擊交戰主戰坦克 仍是車神自理 101F 04-07 22:06
→ kuma660224: 啊 印象中那門應該不算”鍊砲”？是機砲 110F 04-07 22:11
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.183.50 (台灣)
2022-04-07 20:11:20 → kuma660224: 有彈孔耶 應該是遇到過襲擊
然後有些輪子都陷入泥地了
可能是想offroad躲避伏擊 然後就顧路或沒油 19F 04-07 20:43
→ kuma660224: offroad耗油量翻倍且速度慢 後勤壓力大
旁邊那些砍伐的木頭可能是要救車用的 23F 04-07 20:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-07 20:14:17 → kuma660224: 俄國不用抓青年 因為沒訓練演訓經驗 無法救火 35F 04-07 20:32
→ kuma660224: 他們在戰場發現是缺專業的士官級兵力 40F 04-07 20:34
→ kuma660224: 不是年輕打完 是看年輕都是1年的不堪用 75F 04-07 21:01
→ kuma660224: 無法像2年起跳VDV承受傷亡打逆風仗 77F 04-07 21:01
→ kuma660224: 但中年冷戰末期退伍兵當初至少徵兵2年 81F 04-07 21:03
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.141.5 (台灣)
2022-04-07 18:51:53 → kuma660224: 其實沒有不能用 只是太老不可靠不好養 84F 04-07 19:43
→ kuma660224: 烏克蘭手上很多SAM比這還老
但別忘了 美系軍品送人是要美國同意的
美國如果評估培訓緩不濟急 就不會要
何況就算要鷹式 還有其他盟國也有 87F 04-07 19:43
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-07 03:27:21 → kuma660224: 是怕毛子打不贏烏克蘭 改打人口更少的
芬蘭人口其實比香港還少
它常備兵力只有3萬多人 必須精兵
戰機只有60多架 所以換肥閃是1：1換
沒法拼人數 就要精銳化 避免普丁凹單 36F 04-07 16:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-07 14:04:21 → kuma660224: 哇靠 租借法案都重返了 38F 04-07 14:13
→ kuma660224: 自由標槍 自由刺針 自由悍馬 44F 04-07 14:14
→ kuma660224: 美國雷神洛馬可以增開產線了 51F 04-07 14:15
→ kuma660224: 美國這樣也是避免援助變黑洞引起內部反彈 110F 04-07 14:28
→ kuma660224: 名義是用借的 不是送錢 即使對方沒錢還 113F 04-07 14:29
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.109.252 (台灣)
2022-04-07 12:13:56 → kuma660224: 夷平已辦不到 現代火力不如二戰大砲兵
大規模剷城鎮，除非用核彈洗地吧 19F 04-07 12:23
→ kuma660224: 舉例1943夏季蘇軍打卡爾可夫戰役 33F 04-07 12:28
→ kuma660224: 蘇軍兵力90萬 有2800輛戰車自走砲 36F 04-07 12:29
→ kuma660224: 1943夏季聶伯河戰役 蘇軍5個方面軍 49F 04-07 12:31
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-07 00:46:57 → kuma660224: 原po寫錯的地方也太多了
它不是重武器 也不是範圍攻擊
給的是導引版 就不適合範圍攻擊了 18F 04-07 01:04
→ kuma660224: 那不用整合 照射雷射頻率一樣就行 45F 04-07 01:38
→ kuma660224: 火箭是自己去修正 47F 04-07 01:39
… 共有 13 則推文，點此顯示