作者:
spoba (sp)
59.127.164.145 (台灣)
2020-04-10 22:41:06 噓 laruku46669: 這離譜到搞不好覺得有道理的中國人都沒幾個了 146F 04-10 23:10
作者:
jack97 (鴿子咕咕)
39.12.96.221 (台灣)
2020-03-15 14:44:01 噓 laruku46669: 公佈旅遊史也是為了給人民警惕吧 496F 1.161.139.132 03-15 18:27
作者:
giorno78 (天晴)
128.86.177.225 (英國)
2020-03-14 00:29:30 噓 laruku46669: 該不會都到這地步了 歐美還是看不出哪裡有問題? 178F 1.161.139.132 03-14 01:59
作者:
twistplok (koala)
123.241.129.25 (台灣)
2020-02-06 23:26:34 → laruku46669: 怎看都是奧客的問題 跟政策的關聯在? 327F 1.161.141.51 02-07 00:19
作者:
murray (無)
36.231.88.136 (台灣)
2020-02-06 22:39:13 噓 laruku46669: 挑釁了什麼?說出來啊 306F 1.161.141.51 02-06 22:54
→ laruku46669: 會幫國台辦講話,立場就很明顯不用辯 322F 1.161.141.51 02-06 22:55
作者:
ericisfish (統一懶全)
101.12.172.91 (台灣)
2020-01-24 21:51:42 噓 laruku46669: 她不先用行動支持的話不也只是嘴炮嗎 148F 1.161.128.40 01-24 22:06
作者:
cxcxc123 ((;゚д゚))
114.26.192.189 (台灣)
2020-01-22 23:37:08 推 laruku46669: 虐貓又丟貓這太可惡了吧.... 263F 1.161.130.220 01-23 01:47
作者:
got1013 (punkhoo)
180.176.236.182 (台灣)
2020-01-12 17:30:34 → laruku46669: 在這藉機酸不介入的沒比較好吧 162F 1.161.151.212 01-12 17:56
作者:
GeogeBye (bye)
59.126.112.183 (台灣)
2020-01-11 23:51:31 推 laruku46669: 其實他們只是對於自己那麼努力滲透台灣卻還是這種收場不解而已 跟有無理解民主沒關係 905F 101.11.33.55 01-12 04:22
作者:
MrLuna (草泥馬)
220.136.128.98 (台灣)
2020-01-11 21:18:13 → laruku46669: 大家都這樣想的話結果就翻轉了傻傻的 70F 1.161.151.212 01-11 21:21
作者:
plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)
61.230.143.175 (台灣)
2020-01-11 20:34:38 推 laruku46669: 覺得市長不錯+1 25F 1.161.151.212 01-11 20:36
作者:
Tiiek (安安R)
114.43.13.157 (台灣)
2020-01-11 19:20:33 → laruku46669: 八卦推文本來就看看就好,自己要判斷 362F 1.161.151.212 01-11 19:32
→ laruku46669: 一堆人說綠反串你就信了嗎 368F 1.161.151.212 01-11 19:32
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
114.45.8.240 (台灣)
2020-01-10 17:02:37 → laruku46669: 文明國家如果投票率低其實是個缺陷 123F 1.161.151.117 01-10 17:20
→ laruku46669: 可不是什麼優點 125F 1.161.151.117 01-10 17:20