作者:
terumikami (666)
27.247.5.149 (台灣)
2024-10-31 21:03:38 推 lasd: 舊市區,前鎮,都沒淹 40F 10-31 21:42
作者:
fleetwood (加盟Metro!!)
59.127.179.181 (台灣)
2024-10-19 14:30:26 推 lasd: 搞不懂那些反核的思考邏輯,高雄空污,大家一起吸PM
2.5有開心嗎? 16F 10-19 16:13
作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.219.39 (台灣)
2024-09-09 23:43:44 推 lasd: 加油,本來就政府要負責 50F 09-10 06:51
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.66.59 (台灣)
2024-09-07 19:44:34 推 lasd: 這個人行道設計真的不錯,台北師大旁的小路最近也這
樣設計,不妨礙車輛通行,但車輛會因為路幅縮小而
減速慢行,反而增加行人與車輛雙方安全性,實現雙 75F 09-08 04:21
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
101.8.29.137 (台灣)
2024-07-28 08:33:41 推 lasd: 南高雄這次似乎都沒淹,前金、前鎮、鳳山、小港等地
方,找地方停就好了 37F 07-28 17:50
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.209.127 (台灣)
2024-07-17 16:31:27 推 lasd: 高雄可怕的太陽光,會先中暑吧,建議還是去百貨吹冷 39F 07-17 21:37
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.239.8 (台灣)
2024-07-01 15:55:10 推 lasd: 應該把錢花在市區輕軌改捷運,捷運的運量才會大幅
提升,而不是延伸到人口稀少的地方,只會加劇捷運
營運困難,更加賺不到錢,然後不開冷氣,又被民眾
抱怨。 29F 07-01 20:18
作者:
keif (該如何面對~~)
223.139.55.13 (台灣)
2024-05-05 13:28:25 推 lasd: 推,這個一定要給高市府鼓勵,做的好,本來就應該
行人優先,汽機車次之。另外,台灣交通法規執行就是
太鬆了,某位交通部長要搞限縮檢舉,真是天才。 67F 05-05 18:57
作者:
ethan5566 (伊森伍陸)
36.238.144.152 (台灣)
2024-03-16 12:18:04 推 lasd: 1200以下不能檢舉,謝謝政府。台灣每年車禍死亡人
數比肩日本,讚喔,但是日本人口一億多。 72F 03-16 12:59
作者:
s1385999 (那位先生)
49.158.128.8 (台灣)
2023-12-29 18:21:19 推 lasd: 建議瑞隆路、明誠路、民族路都蓋輕軌,這些路都很
需要。 76F 12-29 19:47
作者:
yuijen (戴米)
220.142.8.172 (台灣)
2023-11-11 02:42:39 推 lasd: 這個城市就一堆噪音,君不見路上的重機噪音、改管猴
,滿路跑,也不見執法機關掃蕩,只能自己想辦法,隔
音窗裝一裝會比較快。 22F 11-11 10:11
作者:
spidery (我沒有Line)
111.242.229.46 (台灣)
2023-11-11 08:48:59 推 lasd: 不要破壞皇城的和諧,不然有人很不開心。話說,如果
真的打三歲小孩巴掌,那這位教師的情緒管理有問題,
的確要重懲,以遏止此類行為。 16F 11-11 10:07
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.39.92.195 (台灣)
2023-10-30 22:48:11 噓 lasd: 來了!來了!沉默的多數,這一招真的蠻有趣的。 224F 10-31 07:23
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
1.200.131.52 (台灣)
2023-10-29 08:02:02 推 lasd: 輕軌堵塞交通+1,南高雄也一樣,輕軌經過,號誌就
不順。糟了,原來我也是好漢。 37F 10-29 10:29
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
218.164.17.183 (台灣)
2023-10-25 12:29:05 推 lasd: 原po應該去市長臉書發文罵高雄市政府才對,不過大
概很多死忠會不爽,推文不少鄉民綠圓被開單,申訴
還要浪費時間,乾脆等箭頭才轉。 253F 10-25 20:05