作者: linyue (似是而非的答案) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(117) 2024年(26) 2023年(85) 2021年(3) 2020年(1) 2017年(1) 2016年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(95) car(85) MobileComm(7) XBOX(2) Tainan(1)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(95) car(85) MobileComm(7) XBOX(2) Tainan(1)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2023年在car板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- 推 : kia stonic？ 112F 11-08 21:11
- 推 : 當下沒報警就自己塗牛屎了，之前發生同樣的事，事後報警反而被開了一張1000元罰單，根本懲罰性條款 3F 11-08 19:48→ : 交通管理處罰條例第62條第一項前段，感謝台南市警察局第五分局讓我上了一課。 11F 11-08 19:57
- 推 : 欸？所以中華三菱也開始不二價了？我還以為只有Zinger新車敢這樣耶。 9F 11-08 19:45
- 推 : 原PO回覆hcshin的方式確實不妥，但hcshin的最後一句話『還要人教？』也沒好到哪去。 71F 11-08 19:42
- 推 : 其他廠牌的有遇到是因為後鏡頭線組破皮才出現這種狀況，給原PO參考看看。 7F 11-07 17:24
- 推 : CX5現在買好處就是折扣幅度超大，明年就算有改我覺得也就是ALH加回來，但要有這折扣幅度至少要等到競賽月，看看CX3螢幕是也不改大概就是這樣了吧。 40F 11-07 07:21→ : 某樓也是挺奇妙的，原PO都說CX5後座能接受也覺得比馬三大，硬要推CRV到底是在？針對問題回答真的很難 57F 11-07 08:08… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 有同感，短短一塊蠻醜的。 15F 11-06 07:15
- 推 : 主要問題還是訂價太高，歐吉參考了寶嘉做法，但沒想過寶嘉本來就銷量不佳，更沒想過歐寶的質感也完全追不上寶獅跟雪鐵龍，造就現在就算降價求售都乏人問津的情形。 38F 11-05 08:24
- 推 : 車頭長就引擎問題，直六縱置能短到哪？
還有吐槽橫置直四的，是不理解解釋到爛的排氣管還是選擇性遺忘？ 109F 11-04 07:16 - 推 : 便宜治百病，但這樣夠便宜了嗎？ 30F 11-03 19:40
- 推 : 這問題從我舊車CRV4代就一直都有耳聞，從來沒有根治，完全在賭誰倒楣何時銹穿罷了。 309F 11-03 00:01
- → : T4應該是闇天使，官網不敢標註TSER，何來比T2隔熱更好的可能性？更別說這張連韓國官網都對應不到產品線… 14F 11-02 23:37
- 推 : 3.3油耗14很厲害啊，CX5的老2.0也才這個數字，動力差了好大一節，更別說還有四驅增加油耗負擔。 87F 11-02 21:26
- 噓 : 除了身高，你還有什麼能自豪的嗎？ 2F 11-01 23:59
- 推 : 跟馬一樣看誰比較執拗啊，只是速在台還多了蛋捲加 77F 11-01 23:32
- 推 : 沒有標籤就扣分，沒有支援isize再扣分，安全帶脫落再再扣分，基本上關於安全座椅的方面就扣了個淒淒慘慘。
至於總評幾星是用四個評鑑內最低的來作為總評，幼兒防護只有三星，所以總評三星。 23F 11-01 23:18 - 推 : 樓上，可以，但很容易被白眼，條子也可能會多關照 39F 11-01 21:42
- 推 : 推17樓，我也覺得Smith不錯，但真的冷門， 18F 10-31 18:19
- 推 : 進階側撞從P變成A，沒有一舉拿下G看來是Subaru的罩 15F 10-30 23:55
![]()
![]()
點此顯示第1頁