作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-06-24 04:01:07 → lookinto: “首次向歐洲國家出售..” 以前有賣過給非歐洲國家 3F 06-24 04:16
作者:
win8719 (win8719)
114.44.76.15 (台灣)
2023-06-24 03:50:18 → lookinto: 協助訓練已經有在進行 台美一起演習是下一個里程點 6F 06-24 03:58
→ lookinto: 要一起演習又不要太敏感派軍隊來台 那就是台灣軍隊到美國去 環太平洋軍演可以當作個起點 8F 06-24 04:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.106.126 (台灣)
2023-06-21 12:51:14 → lookinto: 兩架美軍F-16也從關島直飛印尼 中間要加幾次油?長途飛行後還要參加演習 表示不必進行高度保養 F-16果然是好用的工作馬 12F 06-21 14:15
→ lookinto: 嗯 W X Y Z還沒用到
F-21也已經準備好上場了 25F 06-21 15:12
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.113.20 (台灣)
2023-06-21 12:34:29 → lookinto: 不懂樓上的邏輯 火力發電全用天然氣 不只貴 天然氣
儲存地點 設施也會不夠 要不要用核能是個議題 但不
是任性地說 既然用天然氣取代核能 那連燃油燃煤都
用天然氣取代 這是兩件事 各有不同的考量 27F 06-21 14:47
→ lookinto: 以前台灣有用核能 也沒用核能取代全部的燃煤燃油火 35F 06-21 14:58
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-20 18:46:14 → lookinto: 76快砲射角可達-15度 這樣會不會打到艦艏船尖處? 10F 06-20 19:51
作者:
sinyoung (AiR-NH)
114.136.150.238 (台灣)
2023-06-20 19:29:56 → lookinto: 內文第一句話就有爭議了
有人 信 有人不覺得 單這句話就夠討論了 1F 06-20 19:40
→ lookinto: 說缺綠電不是代表說缺電 說不吃糯米 不代表不吃飯 4F 06-20 19:45
→ lookinto: 台積電說缺綠電 是現在綠電大部分直接賣給台電 台
積電自己無法直接買到 至於整體缺不缺電 這是另個 6F 06-20 19:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a556655a (綠葉不雨)
39.15.65.139 (台灣)
2023-06-17 19:03:02 → lookinto: 小孩還小 自制力不足 如給手機沒加以注意 導致小孩太沉迷手機的話 對視力 對未來自我時間管理 對課業學習等等方面 給手機真的不一定全是好事 6F 06-17 19:32
作者:
william8403 (威威威廉)
111.241.99.128 (台灣)
2023-06-15 14:37:46 → lookinto: 助總在哪裡? 助總被這樣對待 還好意思說自己是”兄弟” 如不能有情有義 至少要好聚好散 82F 06-15 16:13
作者:
BigHurt (重傷害)
111.249.57.102 (台灣)
2023-06-14 14:32:26 → lookinto: 只是 為什麼華碩營運從盈轉虧? 單純景氣嗎 還是有什麼策略錯誤? 141F 06-14 19:11
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-06-14 09:38:20 → lookinto: 基隆級艦吧 11F 06-14 09:48
作者:
l81311i 114.36.196.65 (台灣)
2023-06-13 23:02:00 → lookinto: 黃曙光 54F 06-14 09:12
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2023-06-14 08:31:47 → lookinto: 兩張照片的人是有像 如果是同一人的話 可能12年前當時生完小孩不久 還有一點產後胖 所以看起來比較成熟 12年後瘦下來 看起來也年輕了 況且如果當時25歲 現在也才37 33F 06-14 08:59
作者:
afablueeye (Afat)
185.124.240.41 (印度)
2023-06-13 19:17:24 → lookinto: 這應該是看每間公司的制度 在這裡問應該是問不準
有的公司不是升等馬上調薪 但不同職等會在年度分紅
或績效獎金分配時 由不同的base起跳 年薪一整包應
該要能看得出來跟升等之前有差別 職等也會在以後職
位升等時 有不同的base 不過 以上不一定是貴公司的 18F 06-13 19:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.95.110 (台灣)
2023-06-13 18:09:02 → lookinto: 很可能是應該有 屬於維穩內容 5F 06-13 18:15
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.108.239 (台灣)
2023-06-13 12:52:23 → lookinto: 不知道內文說要出一千多億資金的台灣廠商是那一家 1F 06-13 13:08
作者:
Leo0422 (里歐)
1.175.188.92 (台灣)
2023-06-13 09:39:47 → lookinto: 其實刺刀就是指像彈簧刀的無人機 上刺刀 發射 (誤 21F 06-13 10:19
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.9.188 (台灣)
2023-06-13 07:58:08 → lookinto: 就讓美商來台找船廠或設船廠生產美艦部份船段 加速汰換美軍舊艦 舊艦再移交給台灣使用 30F 06-13 09:44
作者:
f76054032137 (Jeremy)
27.242.6.148 (台灣)
2023-06-12 15:29:34 → lookinto: 教科書講的觀念大同小異 只是表達的方式 順序不一
樣 如果不在乎多花幾百元 兩本都買來看 看你讀那本
比較容易看懂 吸收 29F 06-13 09:38
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.228.122 (台灣)
2023-06-13 07:05:02 → lookinto: 但也有可能在助總繼續帶領下 戰績跟現在一樣好 或甚至是比現在的更好 這些可能性也不能排除 只是沒走的那條路 結果是如何 永遠都無法知道了 14F 06-13 07:47
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-11 15:22:17 噓 lookinto: 共產國家是有多怕北約武器無敵啊 原來北約裝甲車是可以摧毀的!!! 101F 06-11 17:03