作者:
krej (Mr.Cynical)
180.217.44.162 (台灣)
2024-01-14 20:45:20 → louisro: 不會 當時中天下去是因為韓國瑜新聞的佔比太高 連吃什麼喝什麼穿什麼用什麼都可以是新聞 所以執照審核時沒過關 7F 27.51.153.249 01-14 20:47
作者:
a1280547 (a1280547)
101.12.50.127 (台灣)
2024-01-14 20:36:49 → louisro: 認真勤政永遠不會過時 真相是裝忙已經沒 15F 27.51.153.249 01-14 20:44
作者:
gogobar (GOGOBAR)
220.133.218.212 (台灣)
2024-01-10 18:09:59 噓 louisro: 唉 你的用字遣詞 26F 27.51.153.249 01-10 18:16
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.163.4.3 (台灣)
2024-01-05 22:15:55 → louisro: 羅又有抖音素材了 14F 27.51.153.249 01-05 22:23
→ louisro: 廢死在台灣根本不會通過 30F 27.51.153.249 01-05 22:36
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-01-05 21:32:36 → louisro: 看到友善勞工 笑了 5F 27.51.153.249 01-05 21:34
作者:
melissalewis (龍使弗利茲)
223.138.98.142 (台灣)
2024-01-03 23:12:30 → louisro: 子龍深入敵營 帶出投靠的百萬柯粉 3F 27.51.153.249 01-03 23:13
作者:
n20001006 (永支阿航)
39.14.23.25 (台灣)
2024-01-03 20:52:07 → louisro: 老天鵝酸白的占比其實不算低 49F 27.51.153.249 01-03 21:08
作者:
leon771170 (許肥)
36.233.151.137 (台灣)
2024-01-03 07:51:19 → louisro: 反串得真爛 當綠營會這麼智障? 10F 27.247.65.127 01-03 08:00
作者:
ggcircle (不舉肥宅)
219.70.168.104 (台灣)
2024-01-01 23:37:52 → louisro: 他們懶得去投票吧 又沒錢領 30F 27.247.65.127 01-02 00:13
作者:
fsu0401 (Fang)
61.219.81.41 (台灣)
2024-01-01 23:42:57 → louisro: 看起來傳統民調大致上都在誤差範圍內 今年多份民調 手機樣本的採用率也不低 應該不至於集體翻車 24F 27.247.65.127 01-02 00:08
作者:
maxmaster ( Corleone)
150.116.212.34 (台灣)
2024-01-01 21:35:35 推 louisro: 我投不下柯 很大一個原因就是吳大公主
想到最壞的情況下 是她要上去扛 簡直災 7F 27.247.65.127 01-01 21:44
→ louisro: 反過來說 也代表柯根本沒把台灣放在眼裡 10F 27.247.65.127 01-01 21:44
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.74.152.164 (台灣)
2024-01-01 03:07:23 → louisro: 選後就加入民眾黨了 52F 27.247.65.127 01-01 03:33
作者:
jacktheballe (DarkTechnoLover)
68.83.3.68 (美國)
2024-01-01 02:16:31 → louisro: 其實柯這封信總結來說 還是之前嗆侯的那句話:給你選你也選不上啊 59F 27.247.65.127 01-01 02:53
作者:
cg323 (閒雲野鶴)
59.126.238.102 (台灣)
2024-01-01 01:57:18 → louisro: 除非是至親 不然你要用錢得到一個可操控的人類 很難 當這個人得到了權力 會漸漸變得不聽話 而且要能扶得上檯面的 本身也不會是普通人 難啊 40F 27.247.65.127 01-01 02:41
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
36.238.105.192 (台灣)
2024-01-01 02:09:26 → louisro: 消息來源是朋友 然後就拿來當推論的有力依據 這樣跟你論述裡的民調公司也是半斤八兩 “抽樣調查”隨便一本原文書 1000出頭頁 母體怎麼選 分層的方法 數據怎麼做分析 如果我在最初的抽樣就便宜行事 27F 27.247.65.127 01-01 02:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hk5566 ()===阿北阿北我愛你(注入)
61.223.91.75 (台灣)
2023-12-31 23:56:59 → louisro: 你...還好嗎? 新年快樂 3F 27.247.65.127 12-31 23:58
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.92.110 (台灣)
2023-12-31 22:30:32 → louisro: 如果真的要評能力 被酸得很慘的柯建銘
熟稔議事規則 懂運用規則讓法案突圍 換來喬王的負面稱號 但真的很想推動的法案 也還是要去咨詢他或王金平 52F 27.247.65.127 12-31 22:49
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
84.17.56.91 (香港)
2023-12-31 22:15:50 → louisro: 柯文哲說,傳統大造勢套用在現代化社會適合不適合,還要再思考,且大造勢要到2萬人,一場大概要1500萬,他個人不太贊成這種很花錢的動員,民眾黨沒有想過那種動員方式。 53F 27.247.65.127 12-31 22:32
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
118.171.26.78 (台灣)
2023-12-31 06:24:25 → louisro: 嘖嘖 咳咳 柯師父言出法隨 以下開示 懂的就懂 眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白?誰說不能黑白配?世界上沒有什麼事能夠如此的絕對 26F 27.247.65.127 12-31 07:00
作者:
k0122k (厚嫩)
24.4.155.131 (美國)
2023-12-31 06:30:47 → louisro: 在問為什麼柯粉這麼鐵之前 應該先問 為什麼鐵粉這麼咳咳咳咳咳咳咳咳 80F 27.247.65.127 12-31 07:10
→ louisro: 是不是很羨慕賴無論怎麼放肆講親中言論還是被認為可以抗中保台?就你他媽不要一天到晚展現那個賣國嘴臉 很難懂嗎? 94F 27.247.65.127 12-31 07:14
… 共有 7 則推文,點此顯示