作者:
william8403 (威威威廉)
220.129.38.230 (台灣)
2022-12-22 16:58:16 → mark771006: 說真的球團找的洋投真的不耐投 季末很明顯沒力 107F 12-22 19:33
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.246.225.30 (台灣)
2022-08-19 00:12:27 → mark771006: LM賣到樂天後 他已經退化很多了 31F 08-19 00:26
作者:
MrSatan ( )
118.168.14.228 (台灣)
2022-08-11 05:15:18 推 mark771006: 印象去年就很慢熱 希望好狀態到季末 24F 08-11 06:25
作者:
DoncicInPTT (東七七)
1.200.22.90 (台灣)
2022-07-25 23:29:59 → mark771006: 你看小玉出國打那成績 還會覺得之前的球比較好嗎 84F 07-26 09:01
作者:
nO25948 (小柴柴)
223.138.253.0 (台灣)
2022-05-05 18:19:44 → mark771006: 你懂了嗎? 74F 05-05 19:14
作者:
william8403 (威威威廉)
118.168.135.190 (台灣)
2022-02-05 10:25:37 → mark771006: 也可能是球員要求不公布啊... 45F 02-05 10:46
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
218.35.163.74 (台灣)
2021-12-28 23:06:52 → mark771006: 打亞錦賽兵役就不是問題了吧 30F 12-29 00:09
作者:
Fred1229 (cy)
118.161.136.29 (台灣)
2021-12-05 14:30:29 → mark771006: 貓被噴成這樣 邦邦還要挖? 46F 12-05 14:36
作者:
ChrisArcher (Chris Archer)
223.136.63.178 (台灣)
2021-10-31 22:23:20 → mark771006: 之前一堆人說他守備差 不值得為了棒子一輪選 但味全就是缺棒子啊 9F 10-31 22:36
作者:
shiaubai (曹吉邁)
49.159.73.79 (台灣)
2021-10-06 09:57:13 → mark771006: 當初-0怎麼不說 129F 10-06 12:35
作者:
elite9q 36.226.247.143 (台灣)
2021-07-06 21:03:14 → mark771006: 以味全的情況 放上先發綽綽有餘 看看C/1B的成績 41F 07-06 21:34
作者:
yasan1029 (鴨賞)
42.76.229.31 (台灣)
2020-11-22 15:15:38 噓 mark771006: 買豬腳有沒有送一手 31F 11-22 15:46
→ mark771006: 之前小葉才被旅美幫搞 還敢要他? 25F 11-15 19:55
作者:
yasan1029 (鴨賞)
223.141.62.98 (台灣)
2020-11-11 22:58:06 推 mark771006: 有沒有好心人整理個歷年list 205F 11-12 01:10
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
49.159.176.252 (台灣)
2020-10-21 23:25:04 → mark771006: 第三號洋投太廢全年合計2勝 打線多位火力退化 33F 10-21 23:36
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
111.253.22.17 (台灣)
2020-10-20 23:29:42 → mark771006: 有錢鄉民都是頂級的球探 20F 10-20 23:42
作者:
feont (小曹加油)
203.163.194.72 (台灣)
2020-10-02 21:24:19 → mark771006: 印象日職只有開育成合約 他覺得他年紀還要從育成打起太慢了 31F 10-02 21:36
作者:
smallweek (小笨蛋)
101.14.172.167 (台灣)
2020-09-17 22:31:18 → mark771006: 法律野球準備 29F 09-17 22:35
作者:
agqee (ptt)
110.30.104.240 (台灣)
2020-09-16 20:49:03 → mark771006: 最後一年在中職 已經沒有前兩年的水準 36F 09-16 20:59
作者:
unilions68 (翻滾吧胖子)
42.77.71.84 (台灣)
2020-09-15 20:28:24 → mark771006: 奇怪 又有人要把9+合理化了? 244F 09-15 20:57