作者:
glenna9305 (凡雲)
114.41.62.112 (台灣)
2021-03-15 11:49:17 推 meoww: 可以去看一下恐怖份子的結局,就類似那樣
目前唯一被演員演戲打動的地方(非劇情或人物塑造),是阿猴揍阿派,最後跌坐在地,兩人都很悲哀 33F 03-15 19:56
→ meoww: 不過後半段「揭露」很多電影都用過類似手法,這邊用的有點拖沓、刻意甚至在第一次敘事時故意誤導觀眾,要顯示真摯的 38F 03-15 20:00
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
losh (007)
118.161.211.4 (台灣)
2021-03-14 03:36:52 → meoww: 很多場我都覺得看起來不像母子+1有時甚至覺得像情侶,除了我以外偶爾喵到的家人和朋友都有這樣問的
而且我覺得她演得滿綜藝感,可能是因為要有趣吧?這的確滿符合現在觀眾的口味
我覺得反而不是長相看起來年輕,是看說話和行為、眼神的整 93F 03-14 14:23
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
luving (還有人看暱稱嗎)
2021-03-11 20:27:21 推 meoww: 怎麼覺得你寫的比影像好看XD剛看還以爲重組小說~ 14F 03-11 22:21
作者:
Victor70412 (挖挖鼻子沒事幹)
36.226.249.191 (台灣)
2021-03-08 00:48:08 → meoww: 問題是樓上講的那些案件的「層級」完全不同,如果把老柴層級拉升到林義雄、鄭南榕或甚至像「獨台案」被控的成立組織(其實是讀書會)我都覺得ok
如果是買賣禁書、印禁書就要被這麼多特務監控,請問當時的牯靈街不是要被抓一堆人,當時買賣禁書的風氣可是非常盛行 28F 03-08 17:22
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
losh (007)
118.160.189.124 (台灣)
2021-03-08 15:59:08 推 meoww: 目前覺得6最完整,人物不平面,比較有層次感和思考空間。3還ok 但覺得缺少很多阿派的主觀鏡頭,例如裁縫店的貓其實像幻化的人可以用主觀鏡表現得更有趣些,水晶球的連貫和發揮也可以更加強。 13F 03-08 17:10
→ meoww: 4、5就是看到編劇的目的太刻意,把人物像棋子到處擺弄,編 18F 03-08 17:18
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
shreka (lem)
211.74.79.99 (台灣)
2021-03-06 16:00:15 推 meoww: 原po寫得比劇精彩,超適合田野調查組 49F 03-06 21:08
作者:
Victor70412 (挖挖鼻子沒事幹)
1.163.109.26 (台灣)
2021-03-02 03:16:54 推 meoww: 樓上是中華商場啦!
反而越了解那個時代的中華商場的人會越出戲吧?我家當時就在附近根本生活圈,看小說覺得很抓到氛圍,看影像就真的又矯又假
十集而已,每一集都同樣重要,ㄧ些回馬槍打得很好的劇在前 92F 03-02 11:52
… 共有 26 則推文,點此顯示