作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.198.8 (台灣)
2017-01-21 10:47:35 噓 michael54: 就一題這麼嚴重,太離譜了。 25F 01-21 10:56
作者:
Baymax5566 (杯麵可愛)
101.138.154.56 (台灣)
2017-01-21 09:00:46 推 michael54: 如果覺得7萬5太多,天花板可以再向下降,一起降。 47F 01-21 09:14
作者:
GNaHCNiX (GNaHCNiX)
1.163.13.98 (台灣)
2016-11-26 22:22:48 推 michael54: 航空城? 18F 11-26 22:26
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
180.206.3.112 (台灣)
2016-11-01 13:40:41 推 michael54: 好像忘了自己是誰! 91F 11-01 13:56
作者:
ttmb (耶? )
49.216.167.74 (台灣)
2016-10-09 08:17:19 推 michael54: 花大家的錢不用小氣,又不是花自己的,又可收買人心,何樂不為! 11F 10-09 08:36
作者:
LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)
1.34.230.143 (台灣)
2016-09-28 19:07:32 推 michael54: 這不是很正常,有需要歌頌成這樣嗎? 77F 09-28 19:20
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.69.227 (台灣)
2016-09-13 21:30:35 推 michael54: 潮水褪了,大家看清楚了,完全現出原形。 89F 09-13 22:26
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2016-09-02 12:49:31 推 michael54: 柯市長你完蛋了,法律方面市府玩完了! 39F 09-02 13:05
作者:
jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)
114.41.67.177 (台灣)
2016-08-28 09:13:38 推 michael54: 委員警告我們,不投DPP就鄙視我們,委員你好偉大! 37F 08-28 09:25
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.74.122 (台灣)
2016-08-20 13:00:47 推 michael54: 勞工可不可以也拒繳,我們也領不到! 89F 08-20 14:45
作者:
damonwhk (Damonwhk)
111.248.177.230 (台灣)
2016-08-19 18:36:31 噓 michael54: 為什麼拿全民的錢替你們選前承諾買單,既使違法也要幹 133F 08-19 19:01
作者:
kwm (宅中之霸)
36.234.118.70 (台灣)
2016-08-18 22:16:04 噓 michael54: 爛官員,沒能力處理,廢材! 15F 08-18 22:19
作者:
tw689 (台灣689)
118.163.25.228 (台灣)
2016-08-12 12:18:26 噓 michael54: 專家脫貧了嗎? 340F 08-12 14:45
作者:
dolcejp (可樂貓的爸爸)
111.184.123.164 (台灣)
2016-08-05 07:08:03 噓 michael54: DPP就這種德性,錯就要改,還ㄧ直坳,屎定了! 72F 08-05 09:24
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.175.223 (台灣)
2016-08-04 19:54:54 噓 michael54: 才領那一點點! 143F 08-04 20:16
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
59.125.46.247 (台灣)
2016-08-04 12:57:59 推 michael54: 這種立委,KMT重返執政不遠! 48F 08-04 13:06
作者:
jack125125 (刀無極)
118.170.42.230 (台灣)
2016-07-31 16:37:26 噓 michael54: 應該都改成可以領加班費,例假的再加成,讓老闆願意多請人! 57F 07-31 17:16
作者:
zoosleep (王者)
118.168.198.39 (台灣)
2016-07-29 15:49:43 推 michael54: 公務人員還可保障拿退休金,可憐勞工ㄧ輩子幫人賺錢! 110F 07-29 16:21
作者:
YeSerD (我是擅長喇叭的朋友)
125.227.214.169 (台灣)
2016-07-22 14:21:57 噓 michael54: 如果未按核準圖施工,可要求直接修改成核可圖,沒有送圖來就要核可的道理,最後使用執照也是市府發的,怎麼ㄧ直模糊焦點! 138F 07-22 15:45
作者:
bronomars (我不是火星人)
59.188.231.10 (香港)
2016-07-21 23:17:47 噓 michael54: 綠的連ㄧ個交通局長都生不出來,否則幹嘛用前朝的! 193F 07-22 09:15