作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.4 (台灣)
2022-11-04 20:27:22 → michael777: 那個雷達只是slotted array, 不是相陣, 然後290km顯然只是在躲中導條約, 沒有意義 37F 11-05 02:56
→ michael777: HCOC跟MTCR才對, 我的錯, 但看了一下中東大戶們好像都沒簽MTCR 41F 11-05 03:25
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.127.9 (台灣)
2022-11-02 11:27:25 推 michael777: 海鷹眼沒啦~ 4F 11-02 11:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.124.245 (台灣)
2022-10-21 23:55:30 → michael777: 對空搜索 跟 低空/海面追蹤監視 的抗雜波會一樣嗎 47F 10-22 01:38
作者:
letterE (雷特伊)
203.79.181.20 (台灣)
2022-09-24 10:35:41 → michael777: 刁個小錯,ESA的ES就限定是電掃了,頻掃當然不算ESA 74F 09-24 15:11
作者:
hazel0093 (飛龍がくる)
111.71.124.122 (台灣)
2022-09-07 14:20:07 推 michael777: 如果你開發一套系統的目的是為了複用上面級來降低發射成本,所以以110噸入軌卻只有29噸LEO載荷並犧牲所有高於LEO的軌道為代價,然後實際執行後代價一分沒少,發射成本不只沒減還比一次性的泰坦3高,即便無視他的兩次事故算他運作一切正常,你能說他成功? 55F 09-07 15:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.142.10 (台灣)
2022-08-05 18:15:46 推 michael777: 推給國產第一塊上艦的AESA 65F 08-05 19:36
→ michael777: 上面厚成這樣,下面這麼一點空間得放馬達跟齒環,也放不下發射機跟波導管, 你看蜂眼下面永遠有一大箱 69F 08-05 19:52
→ michael777: 這塊放高應該能有spq-9b的效果, 但比對前面八角塔的窗口, 撐死8個sub-array, 要看300km大概還得等S波版 78F 08-05 19:58
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.51.248 (台灣)
2022-04-11 19:35:00 推 michael777: 為什麼sea master 400跟荷蘭級的差那麼多,SM400有版本更新過嗎 ??? 9F 04-11 19:57
作者:
around14358 (awq)
1.200.136.220 (台灣)
2022-01-05 13:45:55 推 michael777: 反對霸凌,勿公開他人個資 30F 140.112.25.101 01-05 14:02