作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.183 (台灣)
2020-12-11 10:46:20 → microsugar: 這樣子很好啊,就看中央怎麼蓋
蓋了才會知道有多困難 3F 12-11 10:50
→ microsugar: 反正大家都覺得蓋社宅很容易,那就大家一起蓋,很好 6F 12-11 10:51
→ microsugar: 我只知道蟑螂有沒有大腦,蓋社宅,硬體反而是簡單的真正難的並不是硬體 9F 12-11 10:52
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-12-11 10:40:09 → microsugar: 很好啊,中央也一起蓋,然後來看看那邊做得比較好 4F 12-11 10:42
→ microsugar: 其實,中央一定蓋得比較好的,有台灣價值的社宅 8F 12-11 10:44
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.183 (台灣)
2020-12-11 10:38:17 噓 microsugar: 中央講的話能信?黃牛那麼多次了 4F 12-11 10:41
→ microsugar: 中央部會都可以在稅上面公然說謊了
5+5年?還是永遠免稅?中央要不要統一一下講法 8F 12-11 10:43
→ microsugar: 稅金是很重要的成本耶
如果5+5年過去了,那麼這筆成本要怎麼算? 11F 12-11 10:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
175.182.110.34 (台灣)
2020-11-12 14:06:09 噓 microsugar: 斷章取義 11F 11-12 14:10
→ microsugar: 真爛,又在搞這種斷章的方式來帶風向,爛透了 14F 11-12 14:11
噓 microsugar: po這段文字,代表已經有此篇全文 26F 11-12 14:13
→ microsugar: 然後刻意只抓一小段出來,很惡意 28F 11-12 14:14
作者:
windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
123.240.227.199 (台灣)
2020-10-20 08:04:42 噓 microsugar: 又一個崩潰眼盲的
做再多,眼盲的永遠看不到 4F 10-20 08:13
→ microsugar: 東西區門戶計畫這麼大,沒看到 9F 10-20 08:14
→ microsugar: 單單這兩個就屌打外縣市,再加上其他的 11F 10-20 08:14
噓 microsugar: 其他縣市,去拿幾個國外媒體評鑑前十名來看看吧,看 16F 10-20 08:16
… 共有 93 則推文,點此顯示
作者:
polar23 (北極星)
122.117.113.173 (台灣)
2020-09-25 10:54:02 → microsugar: 原來臺灣的民主,就是不投綠就該死嗎? 1F 09-25 10:56
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.43.40 (台灣)
2020-09-11 14:26:48 噓 microsugar: 怎麼不見你開砲在局長室打砲的部分
跟范X有87像 69F 09-11 15:08
作者:
hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)
219.68.82.150 (台灣)
2020-09-11 10:40:30 推 microsugar: 雙標真的是標配 8F 09-11 10:45