作者: migomin (migo) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(24) 2023年(18) 2022年(2) 2021年(1) 2020年(1) 2019年(1) 2018年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(36) Gossiping(24) BabyMother(9) MobileComm(1) home-sale(1) BuyTogether(1)
※ 選擇看板: 所有看板(36) Gossiping(24) BabyMother(9) MobileComm(1) home-sale(1) BuyTogether(1)
在Gossiping板第24篇~第1篇
- 推 : 被問看什麼 道歉不就好了 硬要回這些就是具有挑釁意味啊 26F 36.226.31.160 12-01 00:11推 : 就說道歉表示誤會 沒有故意要盯著你看 還直接講看你穿的清涼 就是有犯意啊 33F 36.226.31.160 12-01 00:39
- 噓 : 現在預測模式基本上就是餵過去數值和數學模型算出來的，不就是你想要表達的AI概念，不然你以為是一堆科學在在畫白板徒手演 37F 1.171.159.110 07-23 20:00
- 噓 : 是板橋啦 112F 118.169.231.119 (台灣) 06-28 16:31→ : 汐止就能即時通報後採檢平息風波 為何板橋不行 這才是起疑的地方 117F 118.169.231.119 (台灣) 06-28 16:32
- 噓 : 新北市政府沒有錯？ 29F 106.64.106.137 06-20 19:57
- 噓 : 一開始也沒什麼人關注 是直到非常多家長報案才引起廣大討論的 106F 106.64.106.137 06-20 18:56→ : 直接二分法現在狀況 你居心？ 109F 106.64.106.137 06-20 18:58
- 推 : 根本沒能力管理幼托 稽查效用？ 72F 118.169.230.129 (台灣) 06-20 15:39
- 推 : 然而庭庭在板橋托嬰中心致死裁罰最高才24 84F 39.15.57.125 06-20 12:38
- 推 : 不過就是家長的對話單位寫錯，也更正了，算什麼造謠？ 40F 39.14.74.65 06-17 19:09
- 推 : 新北市社會局沒有確實召開說明會、沒有確實備份監視器畫面，至今多數家長都還不知情，這是地方該負責還是中央？ 9F 1.171.154.45 06-13 21:54
- 推 : 不只一個孩子遭悶頭和不當對待 但是新北 122F 39.15.16.1 06-13 13:02→ : 市社會局沒依規定調查也沒有通知其他家長 124F 39.15.16.1 06-13 13:02… 共有 8 則推文，點此顯示
- 噓 : 不斷污名化恩恩爸 把甚至將此案努力污名的人到底什麼心態 41F 1.171.143.94 06-10 12:28
- 推 : 去年板橋托嬰案其實遭不當對待不只死亡女嬰 還有很多 只是沒死 社會局處理也是各種推託不讓家長知道 明知卻不主動去查
主管機關和這次餵藥案不同 但都是這麼推託 不難想像上頭是否知情或有無給辦案動 23F 36.226.34.51 06-09 18:12… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 用毒養 棉被悶？ 266F 1.171.143.94 06-08 21:40→ : 根本沒能力管控 還想增加什麼托育 268F 1.171.143.94 06-08 21:40
- 推 : 王婉諭是真的認真的立委 真的夠格 239F 118.169.232.55 05-31 11:34
- 推 : 不要那麼武斷 這些研究所用的資訊整理能力可能比你想的還深奧 33F 36.226.37.58 04-22 00:18
- → : 目前可能最多最對多判5年還可以易科罰金 3F 36.226.39.87 04-14 11:19
- 推 : 看起來好像中國城市 沒比較好看啊 31F 39.9.65.53 03-30 17:37
- 推 : 比的是室內 到底關濕冷什麼事 51F 36.226.13.79 12-29 19:00
- 推 : 我就是這樣確診的
大概放20分鐘吧跑出第二條 55F 180.217.22.213 05-03 15:19 - 推 : 也有可能是周遭肌肉拉傷 76F 1.200.247.90 09-11 01:21
![]()
- 推 : 又不是刻意生無腦兒為了器捐 50F 01-14 01:20
- 推 : 推 巷弄變好走非常有感 91F 39.8.65.203 11-21 20:38
