作者:
Nurensword (萬般由業生)
24.62.201.20 (美國)
2018-12-17 23:30:15 推 mimimoumou: 幫人擦屁股?不好意思,他今天是台北市長,這就是他的責任,你可以說前面過程有前任失職的問題,但絕對不是一種 343F 12-18 02:12
→ mimimoumou: "老子來幫你們處理是老子施恩,所以大大小小都要聽我的 346F 12-18 02:13
→ mimimoumou: 你們都不能有意見"的態度好嗎??人民給你頭銜你不能只 350F 12-18 02:15
→ mimimoumou: 享受光環卻不接受指責~ 352F 12-18 02:16
作者:
sandyfanss (單一麥芽威士忌N )
111.184.44.53 (台灣)
2018-12-18 00:49:00 推 mimimoumou: 公布ID要幹嘛?要出征喔?果然跟韓粉同一批~ 162F 12-18 01:22
推 mimimoumou: 要公安所以其他古蹟文物都市計畫都隨便處理嗎? 254F 12-18 02:19
作者:
dotZu (良牙)
1.160.154.107 (台灣)
2018-12-17 23:45:04 推 mimimoumou: 所以就是北市文化局還沒審嘛 46F 12-18 00:03
推 mimimoumou: 如果審議結果為古蹟,要做個地下道開口可不是文化部一 266F 12-18 01:02
→ mimimoumou: 句好就好ㄝ?後續要評估要討論要更動要遵守的細節更多, 268F 12-18 01:03
→ mimimoumou: 所以鄭的意思是你那邊弄好我們才能進行下一步阿~ 271F 12-18 01:04
→ mimimoumou: 他一直強調做對的事,依法行政也是對的事阿~文化部的職 279F 12-18 01:06
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
wx1112tz (白圾力量)
1.163.222.158 (台灣)
2018-12-17 15:19:35 推 mimimoumou: 一開始不是柯發言人嗆文化部卡蛋嗎?還威脅要公開錄音 123F 12-17 15:32
→ mimimoumou: 錄影呢?現在又變文化部先找碴了~ 127F 12-17 15:32
推 mimimoumou: 柯要公開,人家也說好,甚至說開放居民參加,這樣就不行?柯粉的標準永遠是只有柯的公開是公開,別人的公開都是 394F 12-17 16:35
→ mimimoumou: 假的,有目的的,笑死人,那怎麼遠雄密會沒公開? 397F 12-17 16:36
作者:
hwaien (聽過噹噹噹嗎?)
61.228.2.93 (台灣)
2018-12-17 14:44:08 推 mimimoumou: 他不懂文化+1,他覺得不能賺錢的都有問題 54F 12-17 14:55
作者:
a000000000 (比古A十郎)
24.4.144.25 (美國)
2018-12-17 13:00:16 推 mimimoumou: 人家柯粉說是文組的錯誒,結果你還說他們是文組... 252F 12-17 14:42
作者:
coolhunt (獵酷)
118.166.147.233 (台灣)
2018-12-17 13:18:51 推 mimimoumou: 誰先帶風向說文化部卡蛋的?不就柯市府?既然林洲民 184F 12-17 14:16
→ mimimoumou: 說無關大巨蛋,那在罵什麼? 186F 12-17 14:16
推 mimimoumou: 突然有一種林洲民很快又會被粉粉黑掉的感覺..... 188F 12-17 14:20
推 mimimoumou: 北市府是契約當事人啊,那你去告他啊,去解約啊,未完工的東西你要中央管什麼? 197F 12-17 14:23
作者:
yftsai (aa)
223.140.231.156 (台灣)
2018-12-17 10:46:38 推 mimimoumou: 重點是文資審查跟土地計劃變更,這篇完全沒提,如果 53F 12-17 10:54
→ mimimoumou: 北市府要續建,自己就要加快這兩項工作,鄭的意思是 57F 12-17 10:54
推 mimimoumou: 從頭到尾高姿態的是柯市府吧!人家都跟你說問題是古蹟被你認定了,要怎麼後續你要跟人家說啊 99F 12-17 11:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chungwez (Addison)
89.204.155.141 (德國)
2018-12-17 00:01:42 推 mimimoumou: 我也覺得韓導應該不知道六合怎麼去 31F 12-17 00:15
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
36.234.56.135 (台灣)
2018-12-16 22:34:07 推 mimimoumou: NET每年都有做這個善事,良心企業 37F 12-16 22:41
作者:
tetani (喵喵)
61.227.186.30 (台灣)
2018-12-16 20:14:54 推 mimimoumou: 既然已經分手幹嘛管人家來不來,反正柯seafood也不屑人 178F 12-16 21:12
→ mimimoumou: 家來不是嗎~ 180F 12-16 21:12
噓 mimimoumou: 看選票就知道一堆綠營的人含血含淚投柯,還被說柯黑 197F 12-16 21:16
作者:
music1491 (Jessica)
223.140.130.43 (台灣)
2018-12-16 17:13:10 噓 mimimoumou: 拿內債跟外債比有點不倫不類,你這篇根本立論錯誤,其實你的結論應該刪掉比較好 575F 12-16 20:25
→ mimimoumou: 查一下ID是個11月才出現的柯粉,果然不懂 589F 12-16 20:35
作者:
Willis5566 ((〃∀〃))
36.230.139.222 (台灣)
2018-12-16 18:04:29 推 mimimoumou: kmt這種在其他國家早就應該死透的產物現在還活得好好的就知道台灣人有多厚道 59F 12-16 18:41
作者:
chadcooper (還在尋找穩健的下一步)
50.24.135.233 (美國)
2018-12-16 14:06:02 推 mimimoumou: 白色力量雙重標準粉,不要跟他們講道理吧!
文化部擺爛?文化部問你古蹟啥時要審啊?你北市府講不出所以然是文化部擺爛? 444F 12-16 18:11
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.230.227.218 (台灣)
2018-12-16 15:28:09 推 mimimoumou: 跟大雄講什麼怎麼錄音錄影不拿出來? 173F 12-16 16:52
→ mimimoumou: 市政府自己要劃古蹟自己不審還要問人家要不要借蓋地 177F 12-16 16:54
推 mimimoumou: 預算執行率低不就表示前一年預算都浮報高編,執行年度實際根本沒花那麼多,這樣只是表示台北市愛亂編預 191F 12-16 17:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
safefree (好自在)
122.121.78.143 (台灣)
2018-12-15 18:48:29 推 mimimoumou: 先去刷存摺,你會瞬間發大財喔! 34F 12-15 19:55
作者:
gn01765288 (金庸)
180.217.130.160 (台灣)
2018-12-15 12:58:18 噓 mimimoumou: 現在又切割沒關係了?笑死~~那之前幹嘛等民進黨來談? 259F 12-15 14:11
→ mimimoumou: 幕僚還陪登記?好一個沒關係~ 262F 12-15 14:13
噓 mimimoumou: 今天記者訪問也可以直接說是他自己要選的跟我沒關係啊 266F 12-15 14:15
→ mimimoumou: 幹嘛要說"再講吧"?不就是一種"本來我想去但現在風向不對我不能直接回答你"的意思 271F 12-15 14:16
作者:
a9zeros (a九個零)
159.65.131.35 (新加坡)
2018-12-14 20:36:25 推 mimimoumou: 這個讚! 36F 12-14 20:47
推 mimimoumou: 最近柯粉的風向不是藍白合作嗎??怎麼又藍綠合攻哩~ 59F 12-14 20:52
推 mimimoumou: 對喔挺婦聯會的人管黨產會做啥幹嘛呢? 76F 12-14 20:55
推 mimimoumou: 真的有深綠丁粉的話,今天輸三千票的是你柯師父啦! 89F 12-14 20:58
→ mimimoumou: 先酸人的說大家罵來罵去~ 104F 12-14 21:01
作者:
yehliu201 (井上)
163.27.81.57 (台灣)
2018-12-11 15:48:37 推 mimimoumou: 其實台北很多工作都22k,就遊走法律邊緣而已, 451F 12-11 18:43
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.74.140.25 (台灣)
2018-12-10 21:38:06 噓 mimimoumou: 獨派有在檢討別人??我怎麼看到不論大小事永遠檢討民進黨?票投kmt? 127F 12-10 23:20