作者:
beckseaton (What a lovely da)
1.174.31.4 (台灣)
2014-12-13 18:56:22 推 mindsteam: 不希望回歸漫威自己拍 +1 不論是蜘蛛人還是X-MEN。 109F 12-14 01:27
作者:
alljerry04 (Jas)
220.137.16.120 (台灣)
2014-12-04 19:19:38 推 mindsteam: Sam Mendes + 黃金級卡司 => 超期待! 29F 12-04 20:44
作者:
alljerry04 (Jas)
220.137.20.109 (台灣)
2014-11-28 23:08:05 推 mindsteam: 本來很不爽繼續出續集,結果預告看沒幾秒就感動上身。 84F 11-29 01:02
推 mindsteam: 好像是Andy Serkis。 116F 11-29 07:36
推 mindsteam: "S.",有如解謎遊戲般的一套小說。 XD 125F 11-29 11:24
作者:
EvilisGood (Hustler)
118.160.24.122 (台灣)
2014-11-28 01:19:53 → mindsteam: 穿了不就是歧視超級英雄題材,認為這類型只適合歡樂。同樣導過蝙蝠俠電影的提姆波頓也說過他認為成人低估了兒童的理解能力。 4F 11-28 01:31
→ mindsteam: BTW, 幸好我不太喜歡頂尖對決……。 8F 11-28 01:33
作者:
magicscott (magic大雄)
36.227.63.94 (台灣)
2014-11-25 00:17:21 → mindsteam: 1和2沒有問題,但是3選C就很令人傻眼,演員和工作人員的安全無論如何應該要是第一優先考量才對,安全至上。 19F 11-25 00:43
→ mindsteam: 就是因為錢是邊拍邊籌的,所以搞到資源與效益不均吧。 75F 11-25 01:36
作者:
m19871006 (雁)
61.62.207.149 (台灣)
2014-11-20 19:46:18 → mindsteam: 第六題的答案,不是星系,是行星系。
第九題的答案是……只要那個黑洞質量超大就不會那樣。 639F 11-21 20:37
作者:
winall (winall)
58.115.128.22 (台灣)
2014-11-10 19:17:02 推 mindsteam: 感覺臺灣觀眾一向沒什麼太空愛,能賣這樣算很棒了。 73F 11-10 23:26
作者:
alljerry04 (Jas)
223.136.242.209 (台灣)
2014-10-31 13:47:09 推 mindsteam: 硬科幻指的是對於劇中的事物與情節較嚴格要求符合真實科學,而軟科幻就是雖有科學考證,但是符合真實科學的程度較寬鬆。星際大戰嚴格來說是星際奇幻而不是科幻。 46F 11-01 02:15
作者:
Wonderwalk (Dont Look Back i)
223.136.31.30 (台灣)
2014-10-31 14:43:42 → mindsteam: 原本的也不是1.85:1,35mm 4perf規格去掉聲軌佔據的部份,每格大約是1.2:1的影像空間,flat是以播放時遮掉畫框外影像(soft covered)或是事先去掉畫框外影像(hardcovered)的方式產生1.85:1的寬螢幕影像;而Scope就是用大約2:1的變形鏡去還原膠卷上被拉長(壓扁)的影像成為 44F 11-01 01:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ACA50 (艾西小50)
180.61.188.218 (日本)
2014-10-02 16:09:23 推 mindsteam: 推掉紙牌屋實在太可惜……。 34F 10-02 20:23
→ mindsteam: 電視劇最後一堆人莫名其妙黑化的哏有夠爛,不要接下去可能才是比較好的。 22F 09-30 00:57
作者:
filmwalker (外面的世界)
123.192.168.100 (台灣)
2014-09-06 23:36:34 推 mindsteam: 這個月最期待的新片。 7F 09-07 01:08
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.233.141.68 (台灣)
2014-09-06 08:14:26 推 mindsteam: 其實連BD市佔較高的北美市場,DVD也依然還是賣得比BD多. 30F 09-06 10:03
→ mindsteam: 明日邊界電影本身的成本應該「只有」1.78億美元。 42F 09-06 11:02