作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-10 23:12:23 噓 ms6284721: 我不管你是支持巴民還是依工作洗地,如果你連做人的底線都沒有,請你不要出來講話,垃圾 913F 10-11 01:11
作者:
qwerbrian (映月問啦)
111.246.116.137 (台灣)
2023-10-08 13:38:47 噓 ms6284721: 這樣做在外國是要關到發霉的,所以馬是在輕視我國的主權和法律嗎? 46F 10-08 13:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.152.223 (台灣)
2023-10-05 20:29:42 推 ms6284721: 難不成就是英國二戰的步兵坦克概念,英國思想領先一世紀(X 94F 10-05 22:23
作者:
brigand (台灣加油)
172.59.33.125 (美國)
2023-10-04 13:01:10 推 ms6284721: 依照現在契丹人的洗腦程度,我們對他們來說只不過是反叛的四等人,郭的訊息可信度可以超過五成 14F 10-04 13:13
作者:
hips (hips)
185.189.163.162 (台灣)
2023-09-09 21:13:16 噓 ms6284721: 這種東西你可以使用推文,慢走不送 3F 09-09 21:17
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.88.106 (台灣)
2023-05-28 00:43:49 推 ms6284721: 邏輯鬼才,有人開戰車到別人家你說他不是要讓別人無家可歸,你有沒有同理心這個東西?如果別人的利益是別人的事,那請您閉嘴 414F 05-28 03:43
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.183.240 (台灣)
2023-05-27 14:02:37 推 ms6284721: 怎麼可以殺兔兔(X 37F 05-27 17:10
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-21 16:29:27 推 ms6284721: 說實話每次一有資訊很多人都直接下定論(不論任何論壇),先排除帶風向跟來亂的,多方獲取資訊來比對不是必要的嗎?還是說真的是懶人包之類的東西造成人民不願思考呢…… 29F 05-21 17:09