作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
123.205.189.124 (台灣)
2016-07-08 12:41:22 噓 msn10022: 這則看看就好吧 用關鍵字去Google就可以發現是從英國小 307F 07-08 13:33
→ msn10022: 報Daily Mail出來的 這種可信度極低的媒體台灣記者最愛 313F 07-08 13:34
→ msn10022: 了 一轉再轉 反正夠聳動就好 316F 07-08 13:34
→ msn10022: 不要新聞報什麼都不查證 幾歲了怎麼還不學乖阿 330F 07-08 13:36
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
114.42.227.69 (台灣)
2015-04-04 14:50:42 推 msn10022: 幹XDDD 596F 04-04 21:22
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
36.231.89.83 (台灣)
2015-01-15 23:02:30 推 msn10022: 是,怎麼還是有人搞不懂9.2呢 143F 01-16 16:26
作者:
ssd123698745 (noel)
175.180.243.79 (台灣)
2014-11-29 22:19:42 噓 msn10022: 天龍國還是天龍國 台北人純粹愛跟風罷了 216F 11-29 22:32
作者:
tracymate (混)
114.39.33.109 (台灣)
2014-06-26 09:46:52 推 msn10022: 幹!屌! 149F 06-26 15:54
作者:
EKARD (伊卡)
36.239.57.196 (台灣)
2014-05-11 03:27:40 噓 msn10022: 既然要爆為何不拍全張?關鍵字蓋掉蓋掉就好阿 523F 05-11 11:58
作者:
yellowpiggy (003)
101.8.252.202 (台灣)
2014-03-19 13:18:01 噓 msn10022: 拿別人的圖== 131F 03-19 13:35
作者:
oryza (綠光)
117.56.217.198 (台灣)
2014-02-24 13:33:55 → msn10022: 喔 真不意外阿 79F 02-23 01:44
作者:
k787004 (淺水者)
220.129.108.253 (台灣)
2014-02-11 23:38:55 推 msn10022: 我覺得原po的文章打那樣根本一點破綻都沒有 想護航的不要腦衝好嗎?想鑽破綻先去念點書 241F 02-12 03:24
作者:
ISIS0601 (ISIS)
111.255.38.237 (台灣)
2013-12-02 09:50:23 噓 msn10022: ㄎ一ㄩㄨ ㄎ一ㄩㄨ 338F 12-02 11:09
作者:
YouOP (你OP了)
59.124.224.19 (台灣)
2013-11-20 14:03:39 噓 msn10022: 台灣一堆闖紅燈的 要不要也闖紅燈禁煙? 400F 11-20 18:33
作者:
defyyyyyyyyy (科科科)
61.219.215.2 (台灣)
2013-03-01 00:10:19 噓 msn10022: 社會救事有太多壞人和像你這種人
縱容犯罪 與犯罪同等 隨便你和這塊爛地方 807F 10-07 12:41
作者:
ataipei (涼爽的夏天)
1.67.105.222 (日本)
2013-09-13 19:19:58 噓 msn10022: 某k不要一直來鬧好嗎 304F 09-14 09:16
作者:
erosyang (ErosYang)
114.44.105.58 (台灣)
2013-09-14 02:26:02 噓 msn10022: 他是這樣沒錯 但你也太看得起人民了 人民沒有比他好到哪 325F 09-14 08:50
作者:
ko782 (瑟瑞忒)
1.162.132.9 (台灣)
2013-07-09 09:05:19 推 msn10022: 這社會本來就一堆壞的要死的人 唉 339F 07-09 16:52
作者:
Connec (康奈克)
114.37.225.243 (台灣)
2013-07-05 09:06:06 噓 msn10022: 主人北七 519F 07-05 13:43
作者:
cuteman0725 (Q麵)
123.204.22.174 (台灣)
2013-05-18 01:53:36 噓 msn10022: 我比較好奇的是便當事件大家沒半點證據就那麼真信是掰的 426F 05-18 11:24
→ msn10022: 為何這篇一樣半點可靠消息也沒有就相信是真的? 428F 05-18 11:25