作者:
tw689 (台灣689)
111.250.39.108 (台灣)
2021-05-19 00:30:07 噓 navy1: 沒電就是沒電,指示誰去調度有屁用!缺水竟然還放水發電@@" 48F 05-19 00:36
作者:
travelfox (積極)
117.154.81.197 (中國)
2021-05-17 12:22:51 推 navy1: 你說得都對,但媒體、立院、政院都在我手裡,不要太不滿! 463F 05-17 13:20
作者:
join183club (183club)
112.78.78.218 (台灣)
2021-05-14 20:23:37 推 navy1: 古有指鹿為馬,今有指豬為神,豬聽久了,也就自覺是神了 20F 05-14 20:30
作者:
navy1 (東京愛情故事)
140.115.7.238 (台灣)
2021-04-24 12:50:52 → navy1: [問卦] CCR都是怎麼找到外國男友的←30多歲這水準敢嘴常識? 51F 04-24 15:44
作者:
alex1987 (基努李維)
111.251.205.140 (台灣)
2020-12-09 23:58:08 噓 navy1: 讓台灣的後代子孫吃萊豬,這是很賤格的事。 58F 12-10 00:50
作者:
DavidGuetta (大衛 庫塔)
36.229.237.155 (台灣)
2020-09-12 13:18:06 推 navy1: 炒房仔是在嗆三小,一無所長最沒貢獻都是典型的社會蠹蟲 150F 09-12 15:46
作者:
ee4e (ee4e)
116.59.120.225 (台灣)
2020-01-13 01:52:55 推 navy1: 完全就是2,噁心到令人崩潰的小英助選員 111F 140.115.7.238 01-13 08:37
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
59.115.237.55 (台灣)
2020-01-04 07:30:02 噓 navy1: 上次被指『推薦』將官人事,是真的嗎?噁 64F 140.115.7.238 01-04 09:20
作者:
xchangex (change)
114.137.103.76 (台灣)
2019-09-21 22:18:24 噓 navy1: 校友會耶!!東拉西扯的,有解釋甚麼嗎? 113F 140.115.7.238 09-22 00:22
作者:
lineage00 (Mlb the show)
42.72.238.102 (台灣)
2019-02-09 01:24:20 噓 navy1: 片面之詞,特定立場,你的文章算不算想操弄PTT與論?0分 307F 02-09 11:19
作者:
tmacor1 (流竜馬)
116.241.9.86 (台灣)
2018-11-25 08:18:00 噓 navy1: X,我還在睡嗎?這廝真的是令人噁心啊!!狗不咬主人的! X 27F 11-25 09:02
作者:
rxhivzero (rx)
1.171.178.116 (台灣)
2018-11-24 21:30:12 噓 navy1: 母濤吼呆灣郎的女兒孤單啦~~~ 259F 140.115.7.238 11-24 21:40
作者:
nogood (nogood)
123.240.195.21 (台灣)
2018-11-16 14:23:17 噓 navy1: 媽寶不可悲,可悲的是不甘寂寞的媽寶,丟臉 360F 140.115.7.238 11-16 15:23
作者:
Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)
61.222.7.151 (台灣)
2018-06-09 22:11:25 推 navy1: 好經典的綠色垃圾,該拿去作肥料,什麼?有毒?連餵豬都失格 51F 06-09 22:54
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.251 (台灣)
2018-05-18 06:54:19 推 navy1: 派出所出這麼大的包,擺在以前,分局長是要被記過調職的 178F 05-18 07:58
→ navy1: 中和分局還敢平調處理,掩護成這樣,基層都在看 184F 05-18 08:00
→ navy1: 分局到底是蛇鼠一窩不得不挺?還是不敢不挺?超好奇的 192F 05-18 08:02
→ navy1: 若是不敢不挺,那副所長的背景就比分局長還硬了,嘖嘖 199F 05-18 08:05
作者:
sweat992001 (小樽)
116.241.11.222 (台灣)
2018-05-17 23:24:40 推 navy1: 這樣處理,已經可以直接拔掉分局長和督察組長了 48F 05-17 23:43
→ navy1: 電話要打新北市長室、警政署長信箱、和各大媒體 51F 05-17 23:44
→ navy1: 不然直接到地檢署告發,副所長、分局長瀆職也是剛好 56F 05-17 23:46
作者:
blue999 (FLY)
36.230.122.93 (台灣)
2018-05-13 21:48:08 推 navy1: 檢察官連被告都沒傳,就直接不起訴,醬算認證原告是爛咖嗎? 335F 05-13 23:07
作者:
chyboxer (...)
110.50.161.227 (台灣)
2018-04-28 10:22:10 推 navy1: 驗證seafood真假的好方法,就是還手看他手腳肋骨會不會斷 23F 04-28 10:34
→ navy1: 人是傷不了佛的,也沒聽過佛要插隊找人看病的 26F 04-28 10:35
作者:
jerrychuang (kk)
36.226.154.95 (台灣)
2017-09-17 09:57:10 → navy1: 台灣民意基金會?民調?呵..客氣了吧,不是回升了100%嗎? 27F 09-17 10:10
作者:
stupidghost (雙樹枯榮)
101.12.3.218 (台灣)
2015-09-28 12:01:29 推 navy1: 你們沒餵它吃月餅,對吧? 55F 09-28 12:07