作者:
tombear20 (白魔導)
114.43.209.30 (台灣)
2015-06-30 20:41:44 推 nelson1992: 買了! 208F 06-30 20:49
作者:
chram (擁有焚化爐的男人)
61.57.50.60 (台灣)
2015-06-30 16:44:56 推 nelson1992: 國文不及格XD 560F 06-30 18:51
作者:
sezna (sezna)
36.237.102.139 (台灣)
2015-06-30 11:39:53 噓 nelson1992: 照噓和信啦,輕傷是不能處理嗎? 695F 06-30 13:13
作者:
diskk (oi)
202.39.79.49 (台灣)
2015-06-30 11:33:42 推 nelson1992: =========再說一次這次罪魁禍首就是呂忠吉========== 426F 06-30 12:50
作者:
Carlos1114 (看到SBL就想酸)
203.77.45.104 (台灣)
2015-06-30 01:56:12 推 nelson1992: 辛苦了,不過我認為討論是好事,才能讓大家更注重 143F 06-30 02:44
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
223.143.201.79 (台灣)
2015-06-30 01:06:40 推 nelson1992: 推,看來要多避免了 95F 06-30 01:27
作者:
abc06 (阿咧)
122.116.101.251 (台灣)
2015-06-30 00:02:45 噓 nelson1992: 是真的有說要提告還是新聞加油添醋阿 460F 06-30 01:07
作者:
bezbol (o.o)
36.224.223.212 (台灣)
2015-06-29 23:58:48 推 nelson1992: 我比較期待兩個人工智能的對話 16F 06-30 00:02
作者:
mango3888 (兔巴哥)
111.249.223.115 (台灣)
2015-06-29 22:59:13 推 nelson1992: 無論是噴什麼,把地上的粉塵吹起只會釀更大災難 137F 06-29 23:13
推 nelson1992: 那一罐是CO2,用在非活性金屬確實可以滅火,但是把粉 213F 06-29 23:22
→ nelson1992: 塵吹起,才會繼續燒 219F 06-29 23:22
→ nelson1992: 我學化學的,是我當下一定也會噴,主要不知道法官怎麼 270F 06-29 23:27
→ nelson1992: 判定刑責,以及過失責任,當下反應和責任的判定 275F 06-29 23:28
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
micky5521 (昏跪)
117.19.96.74 (台灣)
2015-06-29 21:09:49 推 nelson1992: 那燒燙傷的公式好像套用在二度以上 3F 06-29 21:13
作者:
s3520102 (戳寶)
110.26.30.84 (台灣)
2015-06-29 20:27:58 推 nelson1992: 希望服務業能給他們一個機會,做不做得來要看傷患能否 181F 06-29 20:42
推 nelson1992: 門面的話不要討論燒傷也已經是個問題了,放門面的店員 214F 06-29 20:46
→ nelson1992: 通常也是比較正或比較帥的了 217F 06-29 20:47
作者:
Idiot689 ( 689 都是白吃)
219.85.199.222 (台灣)
2015-06-29 18:35:04 推 nelson1992: 有推有捐 513F 06-29 19:58
作者:
steward135 (逆風高飛)
111.243.136.29 (台灣)
2015-06-29 18:52:27 推 nelson1992: 有付出有推 228F 06-29 19:16
作者:
stratuss (stratus)
2015-06-29 17:56:54 推 nelson1992: 很中肯阿,台灣長年忽略安全性的問題,從設備到演練 202F 06-29 18:11
作者:
sawaman (山田君)
203.73.179.161 (台灣)
2015-06-29 17:35:11 → nelson1992: 暫時停業本來就是這樣 49F 06-29 17:37
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
122.116.83.182 (台灣)
2015-06-29 17:28:24 推 nelson1992: 台日友好,謝謝你們! 254F 06-29 17:35
作者:
ttnakafzcm (tt大)
220.142.122.208 (台灣)
2015-06-29 13:26:09 推 nelson1992: 有負責給推 88F 06-29 13:30
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2015-06-29 12:36:59 推 nelson1992: 省點錢不是很好嗎,又不是民間企業 241F 06-29 13:15
作者:
journeytou (阿不拉不拉)
114.39.158.121 (台灣)
2015-06-29 02:41:34 → nelson1992: 支持論點,借問,社會同時有著有同理心及沒同理心的 77F 06-29 03:07
→ nelson1992: 狀況,應該比較符合社會效益吧 80F 06-29 03:08
推 nelson1992: 想了一下,其實套用到最後結論(說出來的話/評論)也 120F 06-29 03:29
→ nelson1992: 各有好壞,一句沒同理心的話比較容易點醒他人,但也較傷,有同理心講出來的可能難以理解,效果不大 122F 06-29 03:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
GP02A 114.26.58.186 (台灣)
2015-06-29 02:31:13 → nelson1992: 給箭頭,相信很多只是想去high,也不知道危險性 192F 06-29 02:52