作者:
ArthurJack (Weston)
1.200.29.80 (台灣)
2023-11-20 23:06:48 → nightduck: P320真的好用，P226與P228的缺點大多都被改好了。P226的覆進桿有點脆弱，用久了隨時會斷。 4F 11-20 23:23
→ nightduck: 我覺得P320會大賣，因為用過的都說好，就是有點貴..個人買會有點痛，國家買...應該比較不在乎 XD 12F 11-21 00:46
作者:
saviora (颶風之翼)
1.164.103.128 (台灣)
2023-11-20 22:25:54 推 nightduck: 民主國家有攔截系統，中國與俄國只有嘴砲攔截系統。把攔截率吹上天，結果連預警雷達都沒蓋，根本笑死人 15F 11-21 00:10
→ nightduck: 中國沒有成熟的攔截系統，當然會怕 lol
美國的攔截率是保守七成，中國是最高七%，不能比啊 20F 11-21 00:44
作者:
hsinhanchu (hsinhanchu)
36.230.114.45 (台灣)
2023-11-20 22:55:08 推 nightduck: 感覺可以開個賭盤? 賭大佐還能活多久? 可以嗎? @W@ 29F 11-21 00:33
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.15.44 (台灣)
2023-11-20 22:08:14 → nightduck: 烏克蘭示範了：無力嚇阻，就等著挨打。 這很難理解? 15F 11-20 23:06
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.15.44 (台灣)
2023-11-19 19:55:55 → nightduck: 中國官員不會在乎平民，只會在乎能不能繼續過爽日子 8F 11-19 20:12
→ nightduck: 將中國大都市核廢土化之後，中國至少要倒退30年
上面有個白癡還看不懂，說這是在攻擊平民ZZZZ 11F 11-19 20:13
→ nightduck: 所以道德高尚能阻止中國動武?道德魔人真的毫無用處 27F 11-19 20:24
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.14.204 (台灣)
2023-07-07 23:37:04 → nightduck: 先硬再軟比較好? 想請問有沒有參考資料@@? 因為怕死 16F 07-08 01:07
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.42.39 (台灣)
2023-05-29 18:42:24 → nightduck: 所以你是說：當初的口罩與快篩實名制政策是智障? 3F 05-29 19:01
→ nightduck: 從上述發言就可以看出"思維僵化"有多可怕
可以靠資訊化就有效解決的方法，還一堆人看不懂ZZZ抱怨公不公平? 他們不會抱怨，只會直接帶槍逃兵ZZZ 9F 05-29 19:07
→ nightduck: 對啊，難怪拿65K1辦教召，還沒人感到危機去幹狗官ZZ 20F 05-29 19:16
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.36.213 (台灣)
2023-05-04 19:37:02 → nightduck: 炮兵的瞬間破障火力，大概只有直升機的一半以下喔~ 20F 05-04 20:41
→ nightduck: 火箭彈打龍牙不實際，龍牙需要事先靠砲兵標定射擊 25F 05-04 20:44
→ nightduck: 火箭彈是將壕溝防線打出一個毀滅區，讓我方能繞背 27F 05-04 20:46
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.42.179 (台灣)
2023-04-23 01:01:31 → nightduck: 喔喔，這我倒是沒注意到，因為其他破綻就太大了。 3F 04-23 01:55