作者:
cwy83719 (可樂)
1.34.54.111 (台灣)
2015-12-31 19:43:50 推 nk: 推 加油 一定要把頂新逼走
味全的員工真差 只想著對外 沒想對內 243F 01-01 02:48
作者:
esunbank (嘻嘻)
182.235.52.47 (台灣)
2015-12-31 04:17:57 噓 nk: 中時記者 不知道有沒有打算早點歸化 隨黃安而去 7F 12-31 04:19
作者:
Septemberch (人生啊!!)
223.139.6.75 (台灣)
2015-12-28 03:06:18 推 nk: 如果一個中國是中華民國統一兩岸 雖然立論非常確定 但這是智障 92F 12-28 03:32
→ nk: 一個中國前提下永遠只有中國統一台灣這個狀況 95F 12-28 03:33
→ nk: 根本沒有一中各表 中國從來也沒提過這個東西 101F 12-28 03:34
→ nk: 我看過很多次對岸提一個中國原則 也提92共識 但從說沒一中各表 113F 12-28 03:35
作者:
ted5566 (ted)
129.10.44.112 (美國)
2015-12-28 01:24:03 推 nk: 我覺得蔡有正面回答了...朱完全迴避問題...非常不尊重提問者 79F 12-28 01:58
→ nk: 朱立倫幾乎每題都不回答...把提問者當空氣一樣... 91F 12-28 02:10
→ nk: 改叫做笑著罵人先生 比較貼切... 93F 12-28 02:11
作者:
andy90498 (中國=支那=蟑螂)
101.12.100.193 (台灣)
2015-12-26 04:21:55 推 nk: 魏應充是無罪推論 原PO就是有罪推論......... 35F 12-26 05:05
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2015-12-25 14:13:51 噓 nk: 靠腰....所以彰化自己東西的行銷要靠北市做唷..... 655F 12-25 15:29
作者:
if2 (祈福兔)
42.73.253.18 (台灣)
2015-12-19 08:46:07 噓 nk: 簡單說就是抄 但是因為在中國所以別人沒告.... 65F 12-19 09:03
作者:
CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
111.243.146.72 (台灣)
2015-12-08 02:45:17 推 nk: 膽固醇應該狠高吧........... 46F 12-08 03:56
作者:
MatheFuck (媽英告)
36.234.174.228 (台灣)
2015-12-05 16:39:25 → nk: 因為新北市長不見了...超靠北.... 18F 12-05 16:43
作者:
Salcea (5457)
61.62.111.116 (台灣)
2015-12-05 16:33:55 推 nk: 基本上沉默的力量是40以下為人生打拼的居多吧...站出來應該都 35F 12-05 16:37
→ nk: 會變成反KMT大遊行.... 37F 12-05 16:37
作者:
mean (低智商生活)
49.159.23.71 (台灣)
2015-12-05 02:39:54 推 nk: 歷史不同 美國人是靠槍立國,中國人,靠生孩子立國,不能類比 71F 12-05 04:21
→ nk: 美國有城堡法案 槍枝在很多住宅確實是有防護作用 76F 12-05 04:23
推 nk: 光是可能有槍就會讓人猶豫是否要侵入住宅了 不然住郊區太危險 93F 12-05 04:30
→ nk: 美國不只槍枝氾濫,毒品也是氾濫,希拉蕊掃毒的結果是毒品更多價格更貴,毒販的利潤更大 96F 12-05 04:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kenshin078 (Esther)
219.80.132.181 (台灣)
2015-12-04 16:27:48 推 nk: 豬哥亮真的太自我中心......... 9F 12-04 16:29
→ nk: 給人帶麻煩 又讓人難堪 送人上台又抽梯 24F 12-04 16:30
作者:
douge (樹大便是美)
72.33.163.222 (美國)
2015-12-02 03:34:43 → nk: 重點就是怎樣解釋 法官就在玩這遊戲 最幹的是這會行程判例 1F 12-02 03:35
推 nk: 100%純包裝麻油 我混50%別種油 但是同科屬的植物 也可以解釋 5F 12-02 03:51
→ nk: 的通吧 反正 法官想一想就可以看出: 麻油 沒有規定某種麻油 7F 12-02 03:52
→ nk: 要是這樣解釋不通 就改成包裝說明不完整就好了 9F 12-02 03:52
→ nk: 反正怎樣都可以給他說 11F 12-02 03:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a10141013 (FlyBall)
122.116.101.251 (台灣)
2015-12-02 03:06:39 推 nk: 根本不可能舉證 這種實驗要做好幾十年 數萬人以上樣本... 26F 12-02 03:32
→ nk: 修法之後問題還是在怎樣解釋法 一堆法官就是在玩這個 30F 12-02 03:34
→ nk: 你修完法 法官研究這麼久還是可以找到解釋的另一種方法 36F 12-02 03:37
→ nk: 重點是台灣要改變判決的方法 只給懂法律的做判決就是在玩法
就算拿屎給人吃也要證明長期食用屎會危害健康 短期吃大量屎 38F 12-02 03:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Carloslin (Carlos)
114.42.231.155 (台灣)
2015-12-02 02:05:29 推 nk: 他是去澳門賭場賭的吧 另外還有賭球....應該就是愛賭非設局 19F 12-02 02:37
推 nk: 之前有報導 他還曾經搞過一堆電腦設備請分析師團隊來賭球 22F 12-02 02:40