作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
114.32.210.181 (台灣)
2018-11-30 03:09:29 噓 noneed2argue: 美化韓了吧... 308F 11-30 08:26
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.215.170 (台灣)
2018-09-14 17:40:30 噓 noneed2argue: 為什麼會以觀察者當佐證 137F 223.137.44.118 09-14 18:12
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
58.114.18.238 (台灣)
2018-09-14 16:19:48 噓 noneed2argue: 斷章取義,新聞從頭到尾都是「某個 92F 223.137.44.118 09-14 16:25
→ noneed2argue: 不具名綠營人士」說的 完全不是謝長 96F 223.137.44.118 09-14 16:25
→ noneed2argue: 廷說的 98F 223.137.44.118 09-14 16:25
作者:
b605152000 (~"~)
223.140.14.136 (台灣)
2018-09-14 15:25:39 推 noneed2argue: 公務員無法自己出來替自己發聲,只 178F 223.137.44.118 09-14 15:51
→ noneed2argue: 能眼睜睜看著謠言亂傳,真的很令人 180F 223.137.44.118 09-14 15:51
→ noneed2argue: 難過。 謠言源頭真的不知什麼居心沒有查證就報導的媒體也應該負責 183F 223.137.44.118 09-14 15:51
推 noneed2argue: 公務員無法自行對外發表有關職務的 218F 223.137.44.118 09-14 16:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ICHIRO1105 (水無月)
36.227.37.207 (台灣)
2018-09-14 15:16:30 噓 noneed2argue: 一開始假消息不就從ptt來的,源頭是誰很清楚 140F 223.137.44.118 09-14 15:30
噓 noneed2argue: 那位不具名的綠營人士不就霉體說的什麼東西都不需要具名誰知道你說真 205F 223.137.44.118 09-14 15:37
→ noneed2argue: 的還假的 謠言不就這樣來的「我聽說 210F 223.137.44.118 09-14 15:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mjdrcb (annin)
36.225.40.221 (台灣)
2018-09-07 10:30:38 噓 noneed2argue: 中時不意外 68F 220.135.98.55 09-07 11:08
作者:
fwght ( ☂ )
114.39.241.61 (台灣)
2018-04-15 19:54:31 推 noneed2argue: 關燈投三分是投十中八喔 72F 04-15 22:40