作者:
NCKUkobe (成大狗鼻)
140.116.75.211 (台灣)
2014-08-25 18:11:00 → oxasshole: 當諧星最適合 30F 08-25 18:25
作者:
Miyupon (ハピネス教徒)
121.202.253.100 (香港)
2014-08-25 12:04:49 推 oxasshole: 聯發科 24F 08-25 12:08
作者:
changnick502 (二月三十日)
111.254.52.43 (台灣)
2014-08-24 22:45:07 推 oxasshole: 台灣看世界? 5F 08-24 22:46
作者:
sandy69 (Not Bad)
42.70.34.234 (台灣)
2014-08-24 07:11:16 推 oxasshole: 高仿iPhone 10F 08-24 08:58
作者:
oxasshole 61.70.148.111 (台灣)
2014-08-23 23:49:23 → oxasshole: 如果follow尺寸,應該是nexus 9, 比較近9吋,有乳摸
說8.9" 4F 08-23 23:55
→ oxasshole: 只怕9吋又高規,定價壓不下來,又叫好不叫座@@ 16F 08-24 00:07
→ oxasshole: 2560x1600,據說 22F 08-24 00:10
作者:
crazycser (有緣啦!)
61.223.199.13 (台灣)
2014-08-22 22:30:28 → oxasshole: 我的arc在火車上掉了... 16F 08-22 22:47
作者:
nsu04 (帶著兔子闖天涯~)
114.43.97.71 (台灣)
2014-08-22 15:42:41 推 oxasshole: S5 LTE-A 有3G ram,只是台灣沒賣... 17F 08-22 16:08
作者:
g8330330 (屌長過膝)
122.118.172.77 (台灣)
2014-08-22 09:54:49 推 oxasshole: 沈台巡?前駐英代表,現任駐美代表
沈呂巡 53F 08-22 10:19
→ oxasshole: 三星都用到20nm了,還是差用28nm製程的k1一點...,拿
鋁棒打輸拿木棒的 10F 08-22 09:23
→ oxasshole: 為何說snapdragon 805不支持4 G ram? 13F 08-22 09:31
→ oxasshole: Qualcomm has added a 36-bit LPAE which will allo
w the Snapdragon 805 to address more than 4 GB o 18F 08-22 09:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Grammy (自我主張Monster)
36.224.229.110 (台灣)
2014-08-21 15:13:11 → oxasshole: 陳先生有沒別招? 142F 08-21 15:20
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
111.252.204.31 (台灣)
2014-08-20 20:26:39 → oxasshole: 真愛告...XD 18F 08-21 10:06
作者:
Ferich (純粹的透明)
36.228.40.53 (台灣)
2014-08-20 14:04:07 推 oxasshole: acer x1 52F 08-20 15:43
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
111.82.12.142 (台灣)
2014-08-19 23:07:40 → oxasshole: 這些中國廠商在歐美並沒有像在新興市場受歡迎,血洗
對岸手機廠跟htc站穩歐美無關 10F 08-19 23:20
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.85.31 (台灣)
2014-08-18 14:05:27 → oxasshole: 這個Jason算有良心的 15F 08-18 14:07
作者:
gotousa (....)
111.243.89.102 (台灣)
2014-08-17 17:42:53 → oxasshole: 這早就不是內幕了 27F 08-17 18:01
作者:
JerTsai (Jeremie)
1.161.237.14 (台灣)
2014-08-16 19:48:01 → oxasshole: 還好2000,2004沒選上 33F 08-16 19:51
作者:
drraujn (Hike)
114.25.191.224 (台灣)
2014-08-16 16:32:10 → oxasshole: 不可換只有一顆電池的電子垃圾,但可換是>=1,就算回
收較方便,實際上真的較環保?不見得吧 5F 08-16 16:38
→ oxasshole: 我懂中文也懂你的意思,問題是你有沒想過1.可移除電
池就一定被回收?2.多製造那幾顆電池的過程並不環保;
個人使用上也傾向可換,因為方便,但扯環保,無法認同 14F 08-16 16:50
作者:
murray (無)
113.196.35.219 (台灣)
2014-08-15 16:12:30 → oxasshole: 不可質疑你的kmt 155F 08-15 16:40
作者:
Lsamia (samia)
111.242.213.212 (台灣)
2014-08-15 13:02:47 → oxasshole: 亞洲不是只有華人... 10F 08-15 13:06