作者:
keroromoa (說再多也只為保護自己)
163.25.94.59 (台灣)
2014-11-24 14:09:01 推 pansquarl: 好囂張,有立委願意叫來立院給他洗臉嗎 4F 11-24 14:10
作者:
shawnm80 (80)
112.199.117.50 (菲律賓)
2014-11-24 13:56:04 → pansquarl: 慣老闆這麼愛外勞,怎不滾去越南、印尼直接請 35F 11-24 14:05
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
118.160.130.235 (台灣)
2014-11-24 13:28:51 噓 pansquarl: 明明內文就是有條件的反對,結果標題刻意簡化 66F 11-24 13:48
作者:
smartanko (誰能比我寬)
61.219.21.223 (台灣)
2014-11-24 12:11:29 推 pansquarl: 柯p怎麼了解D槽的含意www 13F 11-24 12:13
作者:
wenge321 (wen)
114.198.168.84 (台灣)
2014-11-24 09:25:46 推 pansquarl: 誰叫KMT是用強迫的而不是人家自願的,當然人少 50F 11-24 09:39
作者:
KahoJyumonji (Kahojyumonji)
140.112.77.38 (台灣)
2014-11-24 08:34:26 推 pansquarl: 所以樓上兩位認為選勝文,公務員就會繼續爽爽過是吧 6F 11-24 08:37
作者:
coolfishing 220.133.127.160 (台灣)
2014-11-22 10:40:04 推 pansquarl: KMT不倒,台灣不會好 15F 11-22 10:48
作者:
Daski1023 (唉唷唉唷?)
219.85.7.177 (台灣)
2014-11-21 18:31:41 推 pansquarl: 黑的再抹黑還是黑的啊!XD 34F 11-21 18:57
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
114.26.231.45 (台灣)
2014-11-21 15:28:06 噓 pansquarl: 應該是神豬不要出來選,不就沒這種事了 67F 11-21 15:33
作者:
noneed2argue (ha)
114.25.237.180 (台灣)
2014-11-20 17:51:58 推 pansquarl: 簽了就要保障女性就業超過1/3? 通常要保障的是弱勢吧? 200F 11-20 18:11
作者:
zerohero (Zerohero零英雄)
218.164.18.69 (台灣)
2014-11-20 16:43:22 推 pansquarl: 身為勞工支持這個變化 68F 11-20 16:55
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2014-11-20 15:01:06 → pansquarl: 連家給媒體這麼多廣告(業配?),媒體不乖乖也難 9F 11-20 15:03
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.84.84 (台灣)
2014-11-19 16:24:29 推 pansquarl: 難得會講人話,希望開票當日不要因此開夜市 24F 11-19 16:26
作者:
ealleneee91 (伊)
59.115.144.188 (台灣)
2014-11-19 15:58:47 → pansquarl: 希望你吃完還是一樣健康 7F 11-19 16:04
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-11-19 14:50:18 推 pansquarl: 他父母腦袋只剩下KMT是大恩人,沒救了 66F 11-19 15:01
作者:
wanchi1102 (0w0)
140.112.4.173 (台灣)
2014-11-19 13:55:04 → pansquarl: ...沒救了,只想如何成為權貴,卻只淪為權貴的走狗而已 57F 11-19 13:58
作者:
cowking520 (Kerry)
111.248.220.42 (台灣)
2014-11-19 13:02:31 噓 pansquarl: 不要投他+1 讓他看看汙辱人的下場 48F 11-19 13:06
作者:
westfour (欸)
140.112.56.30 (台灣)
2014-11-19 11:14:42 推 pansquarl: 看來簽名檔要改了,三立不淺綠,而是泛紅啊 20F 11-19 11:17
作者:
jarr (捷爾)
1.162.63.176 (台灣)
2014-11-19 09:55:34 推 pansquarl: 這樣很明顯是在誤導柯p,進而讓她可以作攻擊報導 13F 11-19 09:58
作者:
jarr (捷爾)
1.162.63.176 (台灣)
2014-11-19 09:11:20 推 pansquarl: 這比較像是媒體刻意帶風向,意圖將柯p抹為隱性綠營 71F 11-19 09:26