作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.225.187 (台灣)
2023-11-12 22:34:04 → parkerwester: 說個笑話,中秧蓋社宅?
林版本有讓台鐵和捷運共站嗎?要確定再說吶? 45F 11-12 23:12
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.225.187 (台灣)
2023-11-12 19:58:20 → parkerwester: 這喊下去,很多建商可先炒一波房地產,才能好好出錢出力幫忙助選?有夢最美,死忠相隨 30F 11-12 23:11
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.26.44 (台灣)
2023-11-12 11:43:03 → parkerwester: 某匾女兒不是也要認賠賣掉七期豪宅了嗎? 96F 11-12 22:48
作者:
icloud0606 (黑白灰)
60.244.195.134 (台灣)
2023-11-06 09:38:48 → parkerwester: 他並沒說從那裏拉到那裏,而藍線已說會全力協助通過,現在還躺在綠行政院 135F 11-06 13:53
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 16:23:47 → parkerwester: 只是想想而已 大家別認真 場面話 47F 10-29 07:27
作者:
abc0312 (ABC)
180.217.67.105 (台灣)
2023-10-28 09:15:59 → parkerwester: 用時間換 22F 10-28 11:18
→ parkerwester: 其他縣市也有發各種卷,菜市場租金東西貴2-3成的話加排隊時間其實省多少見人見智!促進到菜市場消費對攤商來說是好事
一定比中央印消費卷便宜非常多! 28F 10-28 11:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
a3556959 (appleman)
125.229.8.54 (台灣)
2023-10-24 12:38:07 → parkerwester: 林當選已動工?嗯,這還蠻好笑的 13F 10-24 20:41
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.40 (台灣)
2023-10-19 20:43:01 → parkerwester: 沒有共站硬要講成共站?彎來彎去也是事實,進入民宅跟挖地下的工程經費的爭議與費用肯定更高,還有車站地震帶安全性,高架化是正確的,想要地下化只是為了車站周圍地主的私利吧? 51F 10-20 06:17
作者:
db (拉嘉洛)
112.105.38.22 (台灣)
2023-10-18 02:13:09 → parkerwester: 滿滿的風向取暖,轉移焦點,抹不停的暗諷文字,大家都看膩了,中秧詞庫認真出菜好嗎? 30F 10-18 07:14
作者:
ruye ( )
1.200.152.176 (台灣)
2023-10-16 18:36:49 → parkerwester: 某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費,才會一直跳針!經費增加主因為前市府「可行性評估」未納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致。
lie導趕快喊出立法,讓所有民代都不可置產謀利,才能厄止炒作,先看看自家綠利尾們同不同意喔? 202F 10-17 18:36
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-16 02:58:04 → parkerwester: lie導這樣一直唬不想通過,是不是想騙票跟經費移去自家綠營地方建設?
跟嗆女大生的態度如出一轍,可憐吶 124F 10-17 12:52
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-10-16 16:52:28 → parkerwester: 改直較可行性高,扯什麽硬改?就躺在行政院待核定了,不想通過就早說,何必一直扯特定人士路線認知作戰騙不知實情的外縣市人? 34F 10-17 12:47
→ parkerwester: 林之前沒把徵收費納入,中央越拖通膨變高經費變高 38F 10-17 12:49
作者:
min510262 (A-yo)
123.240.212.116 (台灣)
2023-10-14 16:29:47 → parkerwester: 有情價? 13F 10-15 11:31
→ parkerwester: 有情價? 13F 10-15 11:31
作者:
backpacker18 (Força Barça)
223.141.40.109 (台灣)
2023-10-14 23:39:20 → parkerwester: 躺在行政院8個月就是要讓Lie導跟綠委們當選舉籌碼的?這個說法可以讓林路線的選民建商樁腳燃起利益的希望,又可炒作新取直路線的特定土地在誰家的問題,怎不快點立法民代不可置產投資?自家貪污的會少嗎?不要再叫女學生舉例了好嗎? 50F 10-15 06:43
作者:
yoshi412 (天翠小銀)
49.215.21.225 (台灣)
2023-10-05 08:59:02 → parkerwester: 要做服務業員工,不就已知道這些問題?自立自強跟老版說阿?難道期待執政黨幫服務業修勞基法?所以出勤有給雙倍嗎? 17F 10-05 14:35
作者:
hshshs (Qoo)
27.51.17.101 (台灣)
2023-10-05 12:00:51 → parkerwester: 放個颱風假,太閒在那邊分海線山線?大部份是有很山上跟很海邊嗎?南投高雄較山區就會分開放假很正常,台中較山區也會分開放假 22F 10-05 14:32
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
27.52.128.121 (台灣)
2023-10-05 11:20:28 → parkerwester: 打去問不難吧? 20F 10-05 14:29
作者:
BIA (必亞)
42.73.204.210 (台灣)
2023-10-05 11:43:29 → parkerwester: 慣老版最愛員工補班了,你可以全年無休賣命,不必在那邊分海線山線,北北基桃綁在一起不是沒原因的,上班族,學生小孩上課都是同區一命的存在,跨縣市流動的人多! 56F 10-05 14:27
作者:
brianxxhe997 (小黃)
106.64.57.157 (台灣)
2023-10-05 10:12:14 → parkerwester: 就一個颱風假,一群政治腦補帶風向的,完全沒下限!可憐吶! 138F 10-05 14:20
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-10-02 01:09:29 推 parkerwester: 鄉民有知的權利 52F 10-02 08:38