作者:
monnom (桂)
36.235.28.2 (台灣)
2023-12-09 18:21:57 → parkerwester: 烤乳豬如果沒處理好會很油很膩 25F 12-10 07:56
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.71.77 (台灣)
2023-12-07 19:22:42 噓 parkerwester: 真可悲,若是頭頭選輸當大官拿納稅錢整天放話來阻礙台中發展?是不是無良心?全台中人欠了你們政客幾個道歉? 15F 12-07 20:23
作者:
icemaydays (天若有情)
61.224.134.155 (台灣)
2023-12-05 14:46:06 → parkerwester: 綠粉就一直跳針,不會往前看,只會扯來扯去,讓台中建設原地踏步 49F 12-06 19:49
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.137.125.122 (台灣)
2023-12-05 11:42:56 噓 parkerwester: 一直跳針發言,不快點通過,長期吃定台中人好騙票 30F 12-05 12:39
作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.233.82 (台灣)
2023-12-03 17:29:15 噓 parkerwester: 假如重大建設利用國家機器一直被拿來當選舉籌碼炒作話題,不斷跳針發聞洗腦選民,真的在秀下限,毫無美德可言! 78F 12-04 19:11
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-04 12:27:12 → parkerwester: 如果民意代表有作功課的話,明知被行政院退三次,還要故意拿來炒作?是不是在愚民? 10F 12-04 18:20
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 → parkerwester: 選舉一到,不斷放話,重大建設拿來當作籌碼炒作議題給全台灣人看台中笑話?有這時間,國發行政可審好幾次了吧? 1F 12-03 15:33
作者:
oceanplus (plus++)
211.229.179.43 (南韓)
2023-11-30 07:44:38 → parkerwester: 不是不能講,而是一群不客觀不專業不明事理的,不斷在帶風向亂抹硬凹,彎的都能說成直的才好笑! 100F 11-30 20:31
作者:
ujiasobu (溫溫)
114.38.84.113 (台灣)
2023-11-29 10:02:36 → parkerwester: 扯到韓沒做事 也太愛帶風向 24F 11-29 12:20
作者:
Chang0212 (席皇)
116.89.131.46 (台灣)
2023-11-19 14:44:52 → parkerwester: 只能說科p自己一人去談事後喊後悔還沒確定好,這樣適合當領導人嗎?在他背後的人這麽行不一起去是在 27F 11-19 18:39
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-18 10:42:28 噓 parkerwester: 交通部審過,放在行政院待核定,結果交通部長又跳出來?真的當全台中人邏輯智商跟死忠綠碗君一樣? 85F 11-18 20:44
作者:
singleclub (劣幣逐良幣)
36.227.163.165 (台灣)
2023-11-18 01:00:06 → parkerwester: 林沒共站,也沒沙鹿公園站,雖然有公所圖書館回收場,離民宅也遠,竹林站反而較好,離機場也近 11F 11-18 06:36
作者:
kaorucyc (Yang)
59.126.242.85 (台灣)
2023-11-17 23:44:13 噓 parkerwester: 蠻好笑的,如果綠死忠接起來刻意都給郭也不可以? 32F 11-18 06:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-11-16 11:38:07 → parkerwester: 選舉到了,繼續叼台中建設做籌碼,怎樣都有理由擋賴王先後發言呼應同一問題,操作的很明顯吧? 35F 11-16 21:03
作者:
Carr77 (cat)
111.71.122.233 (台灣)
2023-11-16 19:19:43 → parkerwester: 綠光電就吃飽飽再拿來炒房? 96F 11-16 20:53
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.37 (台灣)
2023-11-14 18:53:34 → parkerwester: 環評都過了,地下化挖硬土石經費會更高,何況有地震帶,改高架才能走到現在行政院待核,當時林的土徵費沒納入,盧納入,lie導繼續唬不知情的死忠們
,加上媒體綠委認知作戰,川川看著規劃圖原本彎的都能講成是直的 43F 11-15 04:50
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-11-15 01:48:12 → parkerwester: 滿滿的盧祕書來盧祕書去,交通建設拉近城鄉,本來就不分原市區跟原縣區,一起送審有何錯?那高雄呢 24F 11-15 04:57
→ parkerwester: 要不要看看桃園高雄捷運,中央補助比例多少,台中負擔的經費就比較高,路線若沒改,經費肯定更高, 27F 11-15 05:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yochiya (漂浮)
36.231.99.235 (台灣)
2023-11-14 20:32:47 噓 parkerwester: Lie導一直在狀況外
整天講改路線站體共站煩不煩?若不改經費只會從你口中的爆增變成大爆增,林連土徵費都沒納入的人,何況還有地下化挖硬石,地震帶,環評問題,後續民宅抗爭問題,633億對20多年來經濟最好的菜政府多嗎 179F 11-15 05:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-11-13 08:44:43 → parkerwester: 說個笑話,中秧蓋社宅
林版本有讓台鐵和捷運共站?不知道的人信以為真 138F 11-14 12:19
作者:
Chang0212 (席皇)
116.89.128.172 (台灣)
2023-11-12 18:02:12 噓 parkerwester: 執政優勢下,藍線明明可以核定吸票不做,反而去南投開支票?恐怕只是要讓建商炒一波房地產,出點政治獻金助選吧? 105F 11-12 22:36
→ parkerwester: 有夢最美,死忠相隨 111F 11-12 23:17