作者:
yoshi412 (天翠小銀)
49.215.10.80 (台灣)
2023-08-04 22:34:41 → parkerwester: 台中在綠炒作政治利益下的受虐兒,也是重大建設的曦牲者,永遠欠綠的一個道歉!
若不改直線,環評恐怕還沒過,後續沿線民宅徵收抗議更是一大難題,綠民代盤算的可能是原路線的建商樁腳們的利益大餅吧? 93F 08-05 19:27
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.160 (台灣)
2023-08-05 18:58:07 → parkerwester: 保重身體,但雲台中人趁機酸,好好笑! 8F 08-05 19:23
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-08-04 15:06:35 → parkerwester: 都市發展大眾運輸工具有其必要,只想要快速道路是標準的開車族想法,再多條都會塞車的!看看人家高鐵都想延到屏東去了 67F 08-04 21:43
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 17:39:48 → parkerwester: 綠民代選舉一到又開始攻改站問題,真心阻擋台中重大建設資源無誤!當初公廳會到場都沒問題,怎不說沒改成直線,搞不好現在環評可能還沒通過? 14F 08-04 21:37
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 → parkerwester: 意思是高雄就沒有路線更改與經費問題,結案?
他忘了上次台中市長助選時說看看高雄黃線加快通過,投給綠的市長就有了不是嗎? 140F 08-04 21:28
→ parkerwester: 若路線沒改直,恐怕環評還沒過,沿線一堆民宅徵收上演抗議再拖下去,經費成本持續上升,就真的遙遙 170F 08-05 19:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.151.219 (台灣)
2023-07-29 10:41:32 → parkerwester: 海線火車站延線地震帶?太平921受災地區? 51F 07-29 12:16
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.102.95 (台灣)
2023-07-28 07:08:02 → parkerwester: 科摳就不想建設就不會有幣案還能省錢,但對台灣未來發展跟人民是好的嗎? 14F 07-29 10:16
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-28 20:09:44 → parkerwester: 這種保守派,台灣未來其它縣市路網建設發展與他無關的感覺,想要沒建設就沒貪污沒幣案又省錢,為何不想辦法解決貪污幣案?怕是也不敢得罪? 131F 07-29 10:26
→ parkerwester: 年超徵4000多億, 其實2-3年內就可蓋好不少條重要軌道,寧願拿來發給人民小確性做2024布局? 199F 07-29 12:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
1.165.197.58 (台灣)
2023-07-27 13:34:17 → parkerwester: 帶風向的用語,不斷出現,毫無新意,可憐吶! 91F 07-27 23:13
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.216.250 (台灣)
2023-07-27 13:00:07 → parkerwester: 呵呵,碗君們衝出來取暖流涎大賽了,好好笑! 75F 07-27 23:12
作者:
Ganam56Style (江南56 Style)
101.136.2.108 (台灣)
2023-07-25 22:07:14 噓 parkerwester: 意思是三角督,lie導覺得自己穩贏了 29F 07-26 07:11
作者:
Regulartime (RegularShow)
49.215.47.218 (台灣)
2023-07-25 15:14:06 → parkerwester: 飛機失事機率比放颱風假機率? 49F 07-25 20:33
作者:
roooobio (bio)
114.41.87.196 (台灣)
2023-07-18 13:28:07 → parkerwester: 勿忘921?慎選 120F 07-18 18:39
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-07-14 11:39:44 → parkerwester: 婦腥發裏面藍綠都有人才,結果碗君只會批藍的 20F 07-14 20:53
作者:
sonic357082 180.217.213.213 (台灣)
2023-07-14 11:52:53 → parkerwester: 南來北往,道路塞爆正常,況且中科工業區港區就業觀光人口爆發,人口增長促進下,不塞也難
用交通議題帶風向很明智嗎?全台要不要比看看?綠媒不報導綠縣市交通問題,就跟台南88槍案能不報導就不報,能不討論就不討論? 199F 07-14 20:49
作者:
peterchou (屁特臭)
140.120.9.87 (台灣)
2023-07-14 13:33:26 → parkerwester: 全臺幾十年來道路問題都一樣,不分北中南,越往南越不管,管太多沒選票 13F 07-14 20:47
作者:
lucas0118 (Lucas)
223.138.215.2 (台灣)
2023-07-14 13:47:30 → parkerwester: 又開始起風向囉? 8F 07-14 20:45
作者:
S2532842 (μμμ)
49.215.50.153 (台灣)
2023-07-14 14:28:58 → parkerwester: 各縣市政府不都一樣嗎?成立總統級國家隊專案改善全國交通問題可能比成立數位部好喔! 33F 07-14 20:44
作者:
a20731 (培養皿)
118.232.40.210 (台灣)
2023-07-14 15:52:41 → parkerwester: 同理標題:高雄的交通怎麽了?
各縣市交通怎麽了?人行地獄怎麽了?罰6000國庫大補,人民大虧,事故減少多少?
是不是要成立國家檢舉隊?不然警察有辦法天天站各路口取締不分晝夜嗎? 15F 07-14 20:38
作者:
hellohiro (☁☁☁☂)
111.82.248.81 (台灣)
2023-07-13 12:16:13 → parkerwester: 國發行政院還沒正式通過,市府如何編列徵收費用?此路線已是最佳解,環評才會過,有在關心的,就知道一直有進度在走 111F 07-13 20:48