作者:
Alaner (9nineliker)
42.75.63.120 (台灣)
2025-03-04 10:16:52 → partner: 重劃區跟舊市區有連到的可以，獨立型的就很難，通常會荒涼很久 51F 03-04 23:28
作者:
mcrobert (神奇獅獅)
42.75.20.163 (台灣)
2025-03-04 10:11:56 推 partner: 下輩子別再當房蟲了 77F 03-04 23:27
作者:
wimting (認真認真活!!)
1.168.77.120 (台灣)
2025-03-04 19:01:09 → partner: 交大，中研院什麼的，應該都是亂掰，來也只是占一點小區域而已，這則很像那種愛吹的房產廣告 26F 03-04 22:59
作者:
tkr (tkr)
1.161.20.81 (台灣)
2025-03-04 19:40:28 推 partner: 桃園沒台積電真的沒差，工作機會這麼多，人口紅利還是全台最強，有影響的是南部準備要發展的地方 75F 03-04 22:56
作者:
z6936 (sai)
36.234.61.46 (台灣)
2025-03-04 21:56:37 推 partner: 那些炒房的人才真的夠了，前幾年還弄的社會不夠亂嗎，遇到一點管制就唉唉叫 28F 03-04 22:47
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2025-02-15 21:45:18 推 partner: 還是要靠台鐵疏運+接駁方便的地方，高鐵與班次少少的捷運對大量群眾運輸沒用，青埔人口稀少，平常當然夠用，下次該換地方辦了 130F 02-16 09:37
作者:
zwchih (風言風語)
223.143.193.45 (台灣)
2025-02-10 22:27:01 推 partner: 桃園常第一，這次換台中，就這兩地方還有人口動力 19F 02-11 00:07
推 partner: 縣市組還有新竹縣，人口外流前三名，台北，彰化，高雄 21F 02-11 00:10
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.161.93 (台灣)
2025-02-04 14:25:59 推 partner: 很明顯桃園區是未來是最主要的捷運幅射中心，都蓋完會很不一樣 52F 02-04 23:32
作者:
ganninian (喔喔)
27.242.6.196 (台灣)
2025-01-25 17:00:39 → partner: 這篇對生活機能要求水準實在低到離譜，目前青埔還是很慘，但習慣什麼都不方便的人OK 65F 01-25 20:21
作者:
asz00301 180.217.18.48 (台灣)
2025-01-24 20:37:57 推 partner: 藝文會往北發展，現有的空地都是精華 13F 01-24 21:41
作者:
alfi2016 (不上道)
36.237.147.192 (台灣)
2025-01-10 22:11:05 → partner: 高雄，政府還不是投一大堆錢下去，在歷任市長的帶領下，越做越差，人口不斷流失，不要以為一直政策買票就有用 36F 01-11 00:37
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
1.171.24.226 (台灣)
2025-01-01 08:05:49 推 partner: 長期還是要看地區+產業別+人口成長，將來就桃園，台中，雙北，新竹，其他地方不用多想了 278F 01-01 11:53
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.117.156.162 (台灣)
2024-12-28 00:48:23 推 partner: 大多數持有的成本都這麼低，再跌一些也是賺，炒房仔賺的超乎你想像，不必擔心 50F 12-28 08:47