作者:
qwert1122 (松板肉)
61.219.129.7 (台灣)
2024-04-03 18:21:27 → peter080808: 台灣雲豹 這些吸血台電的綠能公司呢？ 70F 04-03 18:37
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
36.226.6.66 (台灣)
2024-04-02 20:40:05 推 peter080808: 能源又要上去了 台電又要虧損了 2F 04-02 20:41
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-02 19:09:34 噓 peter080808: 順便說一下法國電力公司賺多少 12F 04-02 19:13
→ peter080808: 這3年拿了快4000億的稅金 講話這麼嗆都別人的錯 15F 04-02 19:14
推 peter080808: 因為法國電廠是民營 他們虧損的要賺回來才會降價 75F 04-02 19:42
→ peter080808: 倒是電都不把稅金補貼的4千億算進去成本嗎?
可以只漲3X% 還不是稅補貼來的 78F 04-02 19:44
作者:
humbler (獸人H)
111.251.196.134 (台灣)
2024-04-02 18:42:37 推 peter080808: 反觀自廢核能人才的國家 5F 04-02 18:44
作者:
EDFR (元亨利貞)
36.229.46.35 (台灣)
2024-04-02 17:02:18 推 peter080808: 美國 日本 韓國 怎麼跟上台灣 8F 04-02 17:05
推 peter080808: 韓國 日本也重啟核電了 他們一定是國土很大沒地震 33F 04-02 17:14
→ peter080808: 核四是超新的三代機組 全新的不用 真的哭死 39F 04-02 17:16
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
42.70.54.254 (台灣)
2024-04-02 16:24:34 → peter080808: 而且歐盟 美國到底會不會認台灣的碳權玩法？ 39F 04-02 16:39
→ peter080808: kinki999 更可能的是傳產直接受掉去東南亞 你錢全拿不到 53F 04-02 16:46
→ peter080808: 台積不會跑日本嗎？ 56F 04-02 16:49
→ peter080808: RE100就是不可能 綠電才幾趴？ 台積電全部買下都還 79F 04-02 17:06
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.161.102 (台灣)
2024-04-02 14:27:46 噓 peter080808: 拜託 台灣直接開放電動車好嗎 有啥好救的 1F 04-02 14:28
作者:
peter080808 (peter)
42.70.54.254 (台灣)
2024-04-02 08:58:28 → peter080808: 我台北人支持啊 最近的核電廠被南部否決了 30F 04-02 09:18
→ peter080808: 把原本佔台灣25%的零碳能源噴到要歸零的肯定是網路嘴炮對吧？ 45F 04-02 09:31
→ peter080808: 新北就三座核電廠了啊 我幫台灣撐了40年 78F 04-02 09:49
→ peter080808: 核四該啟動了吧 全新的欸 80F 04-02 09:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-01 21:27:11 噓 peter080808: "台灣價值"這名詞 只有特定團體能使用 14F 04-01 21:32
作者:
Alison5566 (艾利森)
101.10.61.55 (台灣)
2024-04-01 19:34:14 → peter080808: 不要吧 這消息擴散 明天人踩人直接垮掉欸 4F 04-01 19:36
推 peter080808: 笑死 就算不同部門不會選時間嗎？ 有沒有sense啊
70萬一大堆散戶哪懂這些 67F 04-01 19:43
推 peter080808: 不是都元大集團的？ 81F 04-01 19:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (李二狗)
101.137.147.195 (台灣)
2024-04-01 19:03:45 → peter080808: 在一起 1F 04-01 19:06
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.100.111 (台灣)
2024-04-01 17:42:48 推 peter080808: 不知道晶片法案是不是非市場手段？
雖然現在美國晶片法案成功接近0就是了 1F 04-01 17:44
推 peter080808: 不是欸 晶片法案設定目標是先進製程 要課台灣晶片 4F 04-01 17:54
作者:
q8977452 (raysin)
1.168.132.231 (台灣)
2024-04-01 15:16:29 推 peter080808: 這樣台灣價值還能一片綠 笑死 6F 04-01 15:19
作者:
Alison5566 (艾利森)
101.10.61.55 (台灣)
2024-04-01 15:09:57 推 peter080808: 哈哈哈 綠色是台灣價值的顏色 58F 04-01 15:16
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-04-01 12:24:18 推 peter080808: 00940就是台灣價值高息啊 記者又沒有亂打名稱 是有人玻璃心碎裂在生氣什麼？ 台灣價值是是不能閃綠色不可以嗎？ 89F 04-01 12:53
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-04-01 12:10:16 推 peter080808: AI智慧科技電動混凝土車 這和綠色有啥關聯？ 1F 04-01 12:11
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-04-01 09:31:50 推 peter080808: 就是告訴你國家隊沒屁用啦 要用國家隊 我就讓你成本高到玩不下去 5F 04-01 09:36
推 peter080808: 要國產化九連一座風塔都做不了 反正就是要違規這八成簽約時就打定主意了 又不是廠商有完工壓力國際不缺台灣市場 永遠停擺下去看誰先受不了 16F 04-01 09:42
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
223.137.51.206 (台灣)
2024-03-31 19:15:15 推 peter080808: 澳洲不用毀農地砍林地種電 台灣沒這個機會 17F 03-31 19:42
推 peter080808: 台灣就沒有沙漠 不然我們可以把嘉南平原搞成沙漠也許可以 23F 03-31 19:51
推 peter080808: 台灣毀農地砍樹林放太陽能確實走在世界前面 29F 03-31 19:57
→ peter080808: eemail 世界怎麼跟得上台灣 毀綠地種光電 32F 03-31 19:58
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
rosemary0401 (rosemary)
113.39.122.17 (日本)
2024-03-31 17:25:50 → peter080808: 反正台灣沒電也裝不起 看看未來吧 1F 03-31 17:28
作者:
peter080808 (peter)
42.70.54.254 (台灣)
2024-03-31 14:36:51 → peter080808: 變福島又怎樣？ 核食還不是吃的很開心 34F 03-31 15:03
→ peter080808: 哪天吧福島縣農產和水產全禁 再來說很在乎輻射污染日本東北一大堆台灣觀光客 有在怕輻射？ 別笑死人 38F 03-31 15:03
→ peter080808: 說個笑話福島縣平均壽命還高過台灣 看來輻射外洩 67F 03-31 15:12
… 共有 6 則推文，點此顯示