作者:
starbuckss (高雄星巴哥)
36.236.231.102 (台灣)
2017-11-13 18:11:45 推 peterhuo: 因為奴才啊 120F 11-15 20:18
作者:
Kamov (卡莫夫設計局)
114.39.143.149 (台灣)
2016-09-08 12:01:35 推 peterhuo: 繼續退啊，看你痛不痛，反正我本來卡到期就不續了 20F 09-08 20:58
→ peterhuo: 既然都不痛，那應該不會被阻止吧ＸＤ
也辛苦工讀生了 23F 09-08 21:20
推 peterhuo: 沒在怕那我繼續退也沒在怕啊
只是工讀生有在怕吧哈哈 63F 09-09 23:37
作者:
roachbro (二爺)
59.125.225.199 (台灣)
2016-08-28 18:35:47 推 peterhuo: 話術有什麼用？1/3國民所得不必訂1/3價格
但是訂一樣或是更多就是吃人夠夠啊 42F 08-28 22:29
作者:
satoyama (里山)
116.241.177.191 (台灣)
2016-08-25 09:54:24 推 peterhuo: 早就退卡了，操 118F 08-28 15:18
作者:
diesss (千千萬萬個我)
1.171.67.19 (台灣)
2016-07-11 00:20:33 推 peterhuo: 支那思想遺毒倒是沒錯 88F 07-11 21:01
作者:
almanch (almanch)
36.232.217.203 (台灣)
2016-06-17 19:41:35 推 peterhuo: 資方狗請滾蛋 235F 06-18 23:13
推 peterhuo: 資方狗也不怕自己子孫的生命安危喔 250F 06-20 14:52
作者:
TC0430 (never back!)
1.165.108.212 (台灣)
2016-02-02 18:17:38 推 peterhuo: 買了好幾年，還是穿不壞 38F 02-04 23:11
作者:
edward2k (Edward)
36.236.158.10 (台灣)
2015-09-23 18:35:39 推 peterhuo: 雖然品質應該不錯但是好醜 30F 09-24 00:45
作者:
hungyichan (鮭魚壽司)
118.160.219.221 (台灣)
2015-04-26 01:31:46 → peterhuo: 敵人的敵人就是朋友，在統二被打倒之前
或是統二直接跟全聯合併之前，我都不會反全聯 50F 04-27 11:51
作者:
todd7788 (新手補師)
1.175.83.85 (台灣)
2015-04-10 11:53:26 推 peterhuo: 有這麼雞歪喔，我上次不續他也是乖乖結帳耶 42F 04-12 01:03
推 peterhuo: 那要不要少數意見退出本版？ 55F 04-12 11:18
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
61.70.94.189 (台灣)
2015-04-09 01:04:51 → peterhuo: 台中熟食區，你想給工作人員檢查還找不到咧ＸＤ 49F 04-09 22:13
→ peterhuo: 不能講我個人經驗與生活圈的賣場嗎？還是非得一一講？對不起，我不知道旁人的居住地是否在海岸線旁，冒犯了 52F 04-09 22:31
→ peterhuo: 還真住海邊的 68F 04-10 19:40
作者:
ooQss (吃喝拉撒~)
49.215.149.135 (台灣)
2015-04-05 11:20:32 推 peterhuo: 台中還有嗎 32F 04-07 15:51
作者:
joanjeng (joanjeng)
219.85.97.142 (台灣)
2015-04-03 19:55:31 推 peterhuo: 你真過分，害某些財團走狗待會要加班噓你了 21F 04-04 00:37
作者:
isbn957 (Nora )
101.15.179.178 (台灣)
2015-04-01 16:33:13 推 peterhuo: 初學者絕對是牛小排，因為容錯率高
嫩煎里肌cp值很高，但是我個人不愛吃 51F 04-02 14:12
→ peterhuo: 以七分熟為基點，牛小排超過或不及都相對無妨
而其餘部位恐怕同等程度位移過熟或過生就不行了 62F 04-02 19:17
作者:
Automatic620 (我很乖)
118.168.130.242 (台灣)
2015-03-29 00:28:10 推 peterhuo: 挺頂新抖m啊哈 28F 03-30 09:44
作者:
webertsao (webertsao)
101.14.20.155 (台灣)
2015-03-25 12:46:16 推 peterhuo: 不好看～但這價位很佛 35F 03-25 23:33
作者:
cvc130 (生魚片)
118.166.117.235 (台灣)
2015-03-16 17:10:01 推 peterhuo: 黑靴又不搶手 67F 03-17 20:23
作者:
showyoulovex (zombie)
42.65.176.78 (台灣)
2015-02-15 17:13:57 → peterhuo: Beats，好看>>>>音質 28F 02-17 23:08
作者:
martha (martha)
220.137.35.209 (台灣)
2015-01-19 21:47:30 → peterhuo: 純粹是道德上的問題，法律上是沒什麼問題啦 5F 01-19 22:19
→ peterhuo: 有時候人活在這社會上還是要注意一下形象，法律是其次 8F 01-19 22:20
→ peterhuo: 不是，偷竊要看犯意，提告絕對敗訴
當買家拿了商品又使用只能說他已讓買賣契約成立
你只能盯著他要他付款履約，不能指涉他偷竊 20F 01-19 23:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chicip (忙裡偷閒)
59.127.60.23 (台灣)
2015-01-19 10:43:10 → peterhuo: 無傷大雅吧，只要她有付錢就好啦～
單純債務履不履行的問題，就像你去小吃攤先吃後付款一樣純粹是道德問題，你去一個要先付款的小吃攤
餓得不行，硬是把他的一盤小菜先吞下肚再付款
旁人除了感到你很有事之外，法律上是沒有疑義的 64F 01-19 22:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
marcchoutw 61.231.165.251 (台灣)
2015-01-14 21:20:59 → peterhuo: 這牌沒啥吧 15F 01-15 20:32
作者:
liu1229 (阿兆)
1.165.112.11 (台灣)
2015-01-07 20:23:43 推 peterhuo: qn妳是說不常用？ 7F 01-08 00:30