作者:
S9125126 (SS)
111.248.237.15 (台灣)
2023-12-14 01:52:58 推 picapoya: 銀行要是有那麼自律，就不會有金融危機次貸風暴這種東 70F 12-14 12:43
作者:
z50905 (z50905)
42.76.29.238 (台灣)
2023-12-14 11:54:08 推 picapoya: 笑死，反正還不起也不干他們的事，那時候他們早就下台了，還可以把錯推給那時執政的政府，多爽啊 58F 12-14 12:21
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
223.138.42.228 (台灣)
2023-10-24 10:17:41 推 picapoya: 誰叫桃園不要了，只好高雄收了 17F 10-24 11:07
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2023-06-04 01:22:58 推 picapoya: 要不要看一下1975年的市中心在哪裡？那時的板橋跟現在有一樣嗎？這種報告本身就是不負責任刻意挑撥的 80F 06-04 15:49
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.82.63 (台灣)
2023-05-17 20:32:20 推 picapoya: 笑死，不依賴政府就活不下去的樣子，買不起房要政府打房給你買，租不起房要政府蓋房給你租，那你自己做了什 8F 05-17 22:26
→ picapoya: 有這種想法的可能到老都還是在靠政府吧 11F 05-17 22:27
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
1.165.207.159 (台灣)
2023-05-17 18:28:41 推 picapoya: 本來就是，一直想倚賴政府打房買蛋黃區捷運站旁的新房子才是奇妙的想法，沒有不勞而獲的，會一直低薪就是沒規劃啊，不然咧
十年前高美館一坪14、5萬時也一堆人嫌貴，一直等打房，等到現在一坪30萬起跳了還在等，嫌貴的人怎樣追不上房 43F 05-17 22:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kklarinet (竹科燦笑肥宅)
111.83.94.118 (台灣)
2023-04-20 19:27:34 噓 picapoya: 財務長說的不可信，你的解讀才是對的 103F 04-21 12:57
作者:
halee (來來幫你幫我)
218.166.6.43 (台灣)
2023-04-20 17:30:59 推 picapoya: 藍白：這位不知道哪裡來的什麼長，在那邊信口開河XD 113F 04-21 12:43
作者:
likoan888 (黑色肥宅)
203.204.124.87 (台灣)
2023-02-23 13:17:27 推 picapoya: 你那兩百五十萬，先放進股市，就能每年收股息了，然後這期間慢慢看房子，兩不耽誤，總之不要只放在銀行，太浪費了 127F 02-23 15:20
→ picapoya: 就算單身也是要養老，有保值的房子以後還能當作以房養老的資產，也不怕老了租房子被趕來趕去，總之要有房子 144F 02-23 15:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
u8643046 (cosine)
112.78.84.163 (台灣)
2022-05-08 00:17:00 推 picapoya: 30買不到美術館兩房了吧，中古都開到一坪38左右了，還沒車位 18F 05-08 01:02
作者:
xxxpeter2000 (xxxpeter2000)
180.217.245.31 (台灣)
2021-12-16 16:52:01 推 picapoya: 某些一直靠北六都房價最低的高雄真是奇怪，不知道
你們有沒有其他五都都去靠北一下
招商建設叫政府帶頭炒房，是不是六都大家一起把建
設都拆了，廠商趕出台灣，讓房價下跌好不好啊 38F 12-16 13:04
推 picapoya: 喊貴的建議去買那瑪夏，還沒漲 77F 12-16 14:59
作者:
freenight852 (沒人愛俱樂部)
223.139.97.151 (台灣)
2021-12-07 08:36:36 推 picapoya: 沒車位這價格很貴吧，銀行鑑價比較符合實際 24F 12-07 09:15
→ picapoya: 不過凹仔底美術館這一帶應該不用怕難脫手，兩房都很好 26F 12-07 09:16
推 picapoya: 這坪數用三房去看，凹仔底美術館附近沒車位的三房也不用1100，應該是把未來預期漲幅都灌進去了，賺一點台積 41F 12-07 09:35
… 共有 8 則推文，點此顯示