作者:
beanseven (beanseven)
111.71.44.226 (台灣)
2020-02-22 22:10:57 推 pilgrim: 滅了kmt接下來人生一定要滅綠共!
看到蟑螂連這話題都能鬼扯護航,實在垃圾 389F 1.169.116.110 02-23 00:30
作者:
whour (whoami)
59.120.134.98 (台灣)
2020-02-10 10:36:58 推 pilgrim: 由此就知道公權力沒介入的謠言多可怕 436F 42.73.165.78 02-10 13:46
→ pilgrim: 如果這次刑事局沒調查,我看屎還很難擦 439F 42.73.165.78 02-10 13:47
作者:
jeff17 (step up)
110.26.126.106 (台灣)
2020-02-10 13:15:16 推 pilgrim: 真是太專業了 125F 42.73.165.78 02-10 13:43
作者:
Moonlander (Moon)
106.104.151.142 (台灣)
2020-02-03 10:37:56 推 pilgrim: 噓的實在沒同情心,當陽明山居民不是人嗎? 402F 42.76.250.13 02-03 11:08
→ pilgrim: 仔細想想公開對台灣居民是好是壞好嗎? 409F 42.76.250.13 02-03 11:09
→ pilgrim: 綠共不要看到柯就開始顛倒訴求 416F 42.76.250.13 02-03 11:09
→ pilgrim: 前一刻跟著罵台商不要回來最好 421F 42.76.250.13 02-03 11:10
→ pilgrim: 下一刻看到柯就改成應該讓其低調回台? 426F 42.76.250.13 02-03 11:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
59.125.250.125 (台灣)
2020-01-31 14:19:49 推 pilgrim: 每日一詞:柯蟑螂=專黑柯之綠共蟑螂 205F 42.72.201.145 01-31 14:45
作者:
rich830502 (力取)
1.160.11.142 (台灣)
2020-01-31 12:49:59 推 pilgrim: 還是一堆垃圾卯起來噓ㄟ 433F 42.72.201.145 01-31 13:24
推 pilgrim: 是說綠共蟑螂用來噓的怎都是那幾句啊? 450F 42.72.201.145 01-31 13:26
→ pilgrim: 一堆罐頭噓詞擺明是來亂的 452F 42.72.201.145 01-31 13:26
推 pilgrim: 綠共也有點常識,台灣醫療實力多強不知嗎? 469F 42.72.201.145 01-31 13:28
推 pilgrim: 綠共蟑螂怕了ㄟ,這篇狂噓想低調 486F 42.72.201.145 01-31 13:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jason11 (真心)
223.137.58.83 (台灣)
2020-01-14 14:30:26 推 pilgrim: 乾脆說立委都要有溫度好了啦 33F 42.73.151.77 01-14 15:10
作者:
m821014 (mickey)
101.8.200.242 (台灣)
2020-01-14 15:02:08 → pilgrim: 我比較想討論dpp不分區真的都ok嗎? 18F 42.73.151.77 01-14 15:06
→ pilgrim: 民眾人太少,討論起來不好玩啊 24F 42.73.151.77 01-14 15:07
→ pilgrim: DPP牛鬼蛇神一大把,討論起來才有趣咧 38F 42.73.151.77 01-14 15:08
作者:
okokok666666 ( OK 六六大順)
223.137.112.179 (台灣)
2020-01-14 14:53:12 → pilgrim: 柯p說國昌演戲做作?出處在哪咧? 23F 42.73.151.77 01-14 14:57
→ pilgrim: 不要趁著跟建銘老頭同姓就混水摸魚啊 25F 42.73.151.77 01-14 14:58
推 pilgrim: 某推文真的是標準造謠興風作浪垃圾 32F 42.73.151.77 01-14 15:04
作者:
ryaniceman (瑞恩耐斯麵)
27.247.77.90 (台灣)
2020-01-14 11:44:19 推 pilgrim: 這種事你知我知鄉民知,就kmt死老頭們不知所以先把那些迂腐老骨頭掃掉比較實際 331F 42.73.151.77 01-14 14:53
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.136.14.69 (台灣)
2020-01-14 13:05:17 推 pilgrim: 為什麼不投kmt就一定要選一個投?????? 443F 42.73.151.77 01-14 14:37
→ pilgrim: X!法律強制若全是垃圾也一定要投票嗎? 448F 42.73.151.77 01-14 14:39
→ pilgrim: 那些認為不投kmt就一定會投剩下的是怎樣? 450F 42.73.151.77 01-14 14:39
→ pilgrim: 綠共自己沒腦不要把別人也當無腦啦 452F 42.73.151.77 01-14 14:40
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.176.3 (台灣)
2020-01-14 14:09:15 噓 pilgrim: 這就是改革..??? 136F 42.73.151.77 01-14 14:31
→ pilgrim: 來點實質的好不好?改名跟騙人有啥不一樣? 141F 42.73.151.77 01-14 14:31
作者:
haha121 (第一清流)
114.136.196.14 (台灣)
2020-01-14 12:14:08 推 pilgrim: 時力真的太幼稚,只有三席真的不用擺屌
思考怎麼合作以順利推案和存活才是上策在那一副你不全跟我一起我就不屌你有用嗎如果立場一模一樣搞兩個黨幹嘛?
問題是還是有很多議題可以有共識 129F 42.73.151.77 01-14 12:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ss8901234 (絕命六龜葡萄)
61.216.84.66 (台灣)
2020-01-14 12:23:39 推 pilgrim: 看得出來阿館投的是國昌而不是時力啊 296F 42.73.151.77 01-14 12:41
→ pilgrim: 否則政黨阿館根本偏向民眾 301F 42.73.151.77 01-14 12:41
推 pilgrim: 看得出來阿館投的是國昌而不是時力啊 296F 42.73.151.77 01-14 12:41
→ pilgrim: 否則政黨阿館根本偏向民眾 301F 42.73.151.77 01-14 12:41
作者:
zhtw (Select None)
220.137.29.172 (台灣)
2020-01-14 00:21:06 推 pilgrim: 這黨試圖在找被回收利用的價值,理他幹嘛? 403F 1.169.116.17 01-14 01:22
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
220.137.29.172 (台灣)
2020-01-14 00:11:04 推 pilgrim: 這黨試圖在找被回收利用的價值,理他幹嘛? 403F 1.169.116.17 01-14 01:22
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
223.140.77.2 (台灣)
2020-01-14 00:20:10 推 pilgrim: 實在笨,不要再親中,真正走民生議題就行 229F 1.169.116.17 01-14 01:04
→ pilgrim: kmt就是寧可敗光整個黨也不願走民意
兩次讓dpp這爛貨上位都是因kmt的賭爛票再這樣下去還得了,幫不了台灣就快自盡吧 231F 1.169.116.17 01-14 01:05
→ pilgrim: 喊那麼多次要獲得民眾信賴卻還背道而行 235F 1.169.116.17 01-14 01:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
xox5678 (幼幼班)
101.13.198.187 (台灣)
2020-01-07 11:49:22 → pilgrim: 對綠共來說,站方就是網軍頭吧..唉..
之前抓那麼多綠共蟑螂,現在還可以硬掰 22F 42.73.115.254 01-07 12:32
→ pilgrim: 我真的服了綠共蟑螂的無恥和毅力啊 25F 42.73.115.254 01-07 12:33
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
36.229.23.91 (台灣)
2020-01-07 11:11:46 → pilgrim: 余天的表現很稱職,我是說如果當里長啦...三重真是一團亂,感覺人選都很怪啊... 311F 42.73.115.254 01-07 12:21