作者:
eagyrrg6a13 (天上太平保育文)
111.249.197.192 (台灣)
2012-08-13 17:32:13 → pojicoffee: 銅雙絞線都快要能直上1G了 光不光纖無所謂了 12F 08-13 19:36
作者:
birdy590 (Birdy)
203.204.205.201 (台灣)
2012-07-10 11:52:02 → pojicoffee: 誰叫他們只會把自己的規模越縮越小 小到沒籌碼好談判了Hinet的優勢也不只用戶量大 其對國際的連接規模也是其他小網所比不上的 5F 07-10 12:55
作者:
birdy590 (Birdy)
203.204.205.201 (台灣)
2012-05-28 21:13:41 推 pojicoffee: 文字描述的太難理解 畫個圖吧 5F 05-28 21:43
→ pojicoffee: kysf大提供的那個pdf檔裡面寫的"轉訊服務的單位成本"有 8F 05-28 21:50
→ pojicoffee: 問題 不應該是用用戶的 價格/頻寬 應該Edge-Router的骨幹頻寬來算 一條10G的骨幹 不可能只容納100個100M用戶 10F 05-28 21:51
→ pojicoffee: 零售的是以薄量多銷來累積獲利 成本是平均分攤出去的 14F 05-28 22:14
→ pojicoffee: 舉例來說 一條10G的骨幹成本如果是一百萬 租給五千個 16F 05-28 22:15
→ pojicoffee: 用戶 每個用戶的成本就是200元 但在骨幹上每M的成本是 19F 05-28 22:17
→ pojicoffee: 100元。如果這五千個用戶都是100M的，從用戶端來除的話 21F 05-28 22:19
→ pojicoffee: 每M的成本豈不是變成了2元
100元的成本跟2元的成本 不同的算法 價差很大 24F 05-28 22:19
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
hsiungyang (E-HOME工程師)
122.117.50.147 (台灣)
2012-04-03 21:09:03 推 pojicoffee: 家裡面有兩部效能差不多的電腦先對傳看看 如果有達到很接近1Gbps的95%以上，應該就沒問題了
骨董級內建1Gbps的主機板很多都只是噱頭 給你炫耀用的 76F 04-05 07:49
推 pojicoffee: 蟻酸民的專業 一旦租用了中華電信的1G網路 絕對不會允許租用1G卻跑不到1G的情況存在 到時候一定是罵聲四起 111F 04-06 07:32