作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.139.135.252 (台灣)
2024-12-10 11:35:07 推 ppp0003: 一堆搞不清楚的人,人家是商業銀行,又不是慈善單位,
銀行沒有義務要借貸,是雙方基於契約關係借貸的 98F 12-10 14:23
作者:
lighthope (lighthope)
101.137.10.178 (台灣)
2024-12-03 19:41:20 推 ppp0003: 謝謝大大的分享,看來還是用自己的代書比較好。 65F 12-04 09:36
作者:
paranoia5201 (社會黑暗、行路難)
39.10.2.197 (台灣)
2024-11-12 15:41:29 推 ppp0003: 風險是你取得的是事實上處分權,你要確認前手為原始起
造人,或是有完整的權利讓與。另一個問題,就土地到底是誰的,若無土地持份,遇到拆屋還地的,幾乎無法抗拒,只吃或是拆屋賠錢,或是頂加那種,其他共有人的想法。 17F 11-12 16:53
作者:
akiha (秋葉)
114.36.2.26 (台灣)
2024-10-30 03:06:59 推 ppp0003: 假的炒風向?112年就拒絕交屋,早就請律師開始處理的了哪可能等到現在才上PTT問,還是問鄉民 114F 10-30 10:32
作者:
jelloxie (jello)
42.78.64.5 (台灣)
2024-10-21 09:02:41 推 ppp0003: 果然臺灣最美的風景就是人阿~ 28F 10-21 10:55