作者:
gbd37 (社會觀察家)
36.224.80.244 (台灣)
2020-08-09 10:48:39 推 ptik: 台灣+1 517F 08-09 13:02
作者:
GGDAININN (あああまだだ)
36.231.32.40 (台灣)
2020-06-30 23:22:31 推 ptik: 可憐可悲可恥,綠色蟑螂 433F 07-01 01:13
作者:
GKEWP ( ♬ )
118.163.13.200 (台灣)
2020-06-29 06:19:39 噓 ptik: 當人智障?? 233F 06-29 08:37
作者:
takase (............)
114.38.178.166 (台灣)
2020-06-28 16:33:15 噓 ptik: 當綠色蟑螂還在柯粉白教徒,就永遠不會進步,只看顏色就是民進黨最垃圾的地方 356F 06-29 01:34
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
42.73.153.94 (台灣)
2020-06-28 15:30:37 推 ptik: 收割喊最大聲的最支持,還開始檢討實際做事的也要一起喊了 374F 06-28 16:48
→ ptik: 就不認同,還要人出來說,如果說認同,就什麼都不用做,那民進黨一定第一了 378F 06-28 16:49
→ ptik: 我開始懷疑喜歡那些嘴巴挺同的人,本身根本是假的,才不用實際的作為 388F 06-28 16:51
作者:
katsyuan (Katze_zwi)
111.83.162.11 (台灣)
2020-06-26 01:52:32 噓 ptik: 油蔥酥 70F 06-26 07:30
作者:
pujos (lks)
39.10.170.152 (台灣)
2020-06-14 03:05:21 推 ptik: 支持送回港仔 11F 06-14 04:12
作者:
uhbygv45 (艾斯)
1.163.98.15 (台灣)
2020-06-14 00:42:59 推 ptik: 笑死人的港仔 276F 06-14 04:09
作者:
ageofempry (raindrop)
61.58.94.53 (台灣)
2020-06-10 23:39:12 推 ptik: 說錯失言就是事實,那請問菸粉能承認跳票的事實了嗎,“只”檢討很愛失言的人,轉移話題,不就是被帶風向了嗎 166F 06-11 00:10
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.138.206.227 (台灣)
2020-06-10 21:22:34 推 ptik: 太直白 641F 06-10 22:01
推 ptik: 所以他說的事,到底哪裡有問題,還是蟑螂也只能說名詞? 767F 06-10 22:06
推 ptik: 所以到底過了沒? 830F 06-10 22:09
→ ptik: 說的好像你們沒洗蔡英文...真不愧是雙標蟑螂 858F 06-10 22:10
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.193.147 (台灣)
2020-04-08 12:15:41 推 ptik: 菸粉能狂打一點,其他人卻不能檢討綠色任何一點,光媒體誤導本身都能被無視 908F 04-08 13:38
作者:
generally (天上的星辰)
61.231.14.104 (台灣)
2020-03-25 11:19:55 推 ptik: 時鐘的台灣價值很高啊 21F 101.12.19.69 03-25 11:31