作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
36.225.126.45 (台灣)
2020-12-24 17:58:18 推 puller: 所以沒有過不了的法案,只有民進黨要不要過的法案 479F 12-24 18:42
作者:
a515yy (唐揚豬)
2020-12-23 11:04:11 推 puller: 那表弟算運毒嗎? 302F 12-23 12:05
作者:
zephyr (斷了線的風箏)
114.24.172.244 (台灣)
2020-12-18 10:53:59 推 puller: 不是時空背景不同,是執政在野不同啦,信不信民進黨在野,一切都回來了 348F 12-18 13:54
作者:
uhottle 220.136.39.189 (台灣)
2020-12-18 12:44:21 推 puller: 看完新聞,覺得蔡英文比以前政府進步了,懂得用行政命令不用過立法院 227F 12-18 13:49
作者:
hk410050 (A柏)
125.224.66.179 (台灣)
2020-12-17 18:20:58 推 puller: 沒法源?之前不是說有帝王條款? 417F 12-17 22:21
作者:
refon123 (起司一生推)
27.52.131.43 (台灣)
2020-12-17 15:58:47 推 puller: 推始終如一 489F 12-17 18:26
作者:
weni302 (鏡花水月號)
223.140.77.35 (台灣)
2020-12-17 12:40:12 推 puller: 從停車場事件就知道多雙標 145F 12-17 15:39
作者:
Redfeather (真心累了)
61.20.222.104 (台灣)
2020-12-17 13:28:15 推 puller: 所以是造謠別人造謠? 311F 12-17 15:27
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
1.164.142.171 (台灣)
2020-12-16 20:41:38 推 puller: 當年政府有告這些人嗎? 75F 12-16 21:59
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.225.59.198 (台灣)
2020-12-11 11:50:32 噓 puller: 新聞為黑而黑,乘客一定要留在現場? 773F 12-11 13:46
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
223.140.25.139 (台灣)
2020-12-08 21:40:41 推 puller: 等有炒房的跳樓再說重傷吧 39F 12-08 22:01
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.127.33 (台灣)
2020-12-08 19:04:59 推 puller: 50步笑百步,林是百步 989F 12-08 21:07
作者:
SSZZ77 (甲殼類過敏)
49.216.188.141 (台灣)
2020-12-07 16:19:54 推 puller: 比較諷刺的是,號稱新政治的也跟以前一樣,嘴砲 317F 12-07 17:34
作者:
tenfu (富哥)
220.129.4.166 (台灣)
2020-12-07 11:48:10 推 puller: 這處理真的不行,這不就是柯文哲自己說的有法不用嗎? 869F 12-07 14:43
作者:
knip (阿海)
1.200.226.154 (台灣)
2020-12-05 01:17:28 推 puller: 保全問題最大,非常消極無作為 151F 12-05 02:17
作者:
venson (文生力量力量)
180.176.141.164 (台灣)
2020-12-04 21:18:07 推 puller: 這點政府真的沒騙人,真的沒換到什麼實質的 433F 12-05 02:11
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
42.75.113.182 (台灣)
2020-12-04 10:44:05 推 puller: 冷氣真的是基本,分離式冷氣可說是固定式家具了 473F 12-04 11:21
作者:
limitex (界王)
60.251.149.178 (台灣)
2020-12-03 11:46:06 推 puller: 這是打臉政府把,而且官員沾沾自喜?看來是相信業者會自律的官員呢 912F 12-03 13:48
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
106.104.122.154 (台灣)
2020-12-03 08:54:35 推 puller: 104就被檢舉,109才被抓到,檢舉有用? 316F 12-03 12:05
作者:
syearth (sysearth)
1.163.145.7 (台灣)
2020-12-02 08:37:49 推 puller: 最高境界是讓你以為是A,等到被打臉了才說是B 79F 12-02 12:03
作者:
darkcake (沒看過肥宅?)
111.250.125.117 (台灣)
2020-11-27 10:07:56 推 puller: 對,沒錯,物價低是沒計入房價,加上房價,實際上一般受薪階級就是只能求溫飽 68F 11-27 11:02
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
49.216.182.218 (台灣)
2020-11-26 21:28:05 推 puller: 這應該檢討整個管理機制 245F 11-26 23:14
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.118 (台灣)
2020-11-26 15:03:16 推 puller: 打房讓藍綠和解了! 235F 11-26 16:01
作者:
zhwang2123 (123456)
220.141.128.105 (台灣)
2020-11-26 15:29:29 推 puller: 笑死,不確定高有沒有吃你兒子零食,但確定你兒子有隨行參 681F 11-26 15:56
→ puller: 訪,有沒有用公帑? 683F 11-26 15:56
作者:
suntw (睏)
175.182.136.239 (台灣)
2020-11-26 07:42:25 噓 puller: 暗示高豪奢又權勢壓人?我只看到高當10年只有這點資產,其他立委議員應該也要拿出來比較一下 326F 11-26 09:42
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
180.217.249.93 (台灣)
2020-11-25 13:53:23 推 puller: 這學長超衰 924F 11-26 00:21