作者:
hbl420ii (REVE)
122.118.207.130 (台灣)
2025-01-19 02:22:35 噓 qoo40517: 看到綠師先噓 49F 223.137.34.230 01-19 02:45
作者:
hurtmind (智障!)
223.140.233.75 (台灣)
2024-12-29 02:19:59 → qoo40517: 講得算有道理,但京華城是不是弊案應該 170F 123.192.240.178 (台灣) 12-29 03:17
→ qoo40517: 是行政法院才能做決定,畢竟用都市計畫的案子京華城也不是第一個 173F 123.192.240.178 (台灣) 12-29 03:17
→ qoo40517: 應該是如果圖利罪定讞的話才會打行政訴訟看京華城是不是弊案吧 211F 123.192.240.178 (台灣) 12-29 03:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
42.79.58.36 (台灣)
2024-09-05 18:14:59 噓 qoo40517: 時間點搞錯了 30F 114.136.197.63 09-05 18:20
作者:
NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)
211.23.138.90 (台灣)
2024-09-05 17:51:42 噓 qoo40517: 法盲,就算知情也要知道這件事違法才是 49F 114.136.197.63 09-05 18:01
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.184.78 (台灣)
2024-06-05 10:19:09 推 qoo40517: 給掌聲 554F 223.138.150.133 (台灣) 06-05 11:11