作者:
shoese (水土不服)
166.170.41.154 (美國)
2014-03-25 11:41:35 噓 rahim03: 對於放下自己武器和職責的代議士 憑什麼說這種屁話 174F 03-25 12:25
作者:
octobird (雲煙)
114.41.117.124 (台灣)
2014-03-25 11:36:19 推 rahim03: 是故意催化的啊 可以看郝明義在馬英九記者會後有一篇文章 27F 03-25 11:47
→ rahim03: 說那是另類語言暴力 故意一直跳針 讓你生氣 29F 03-25 11:47
作者:
david75610 36.233.100.200 (台灣)
2014-03-23 10:52:05 推 rahim03: 沒有審查只有在國與國之間這種事！！！！
大法官釋字329 你要讀他的意思 不是表面解釋
任何具有主權的兩個政體間的協議 依據329號 就是要審查 168F 03-23 11:56
作者:
reallocust (心機寶貝)
42.66.128.103 (台灣)
2014-03-21 08:29:07 推 rahim03: 你就把香港人的心得貼給他們看 順便在跟他說國執政黨國會 189F 03-21 09:16
→ rahim03: 議員怎麼強姦立法院的就好啦 不聽也沒辦法 191F 03-21 09:16
作者:
robalika ( )
140.116.102.84 (台灣)
2014-03-20 12:54:55 推 rahim03: 大法官釋字443號解釋早就揭示層級化的法律保留 114F 03-20 13:37
→ rahim03: 請問服貿不該是法律保留的嗎？難道不是兩岸人民關係條例 116F 03-20 13:38
→ rahim03: 第5條第2項所稱應以法律定之的嗎 118F 03-20 13:38
→ rahim03: 如果沒法律制訂 服貿到時候牽涉這麼廣 一定要一大堆行政命令 那些行政命令母法又在哪裡？ 執政黨根本睜眼說瞎話 120F 03-20 13:39
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.36 (台灣)
2014-03-11 09:03:35 推 rahim03: 哪來3500萬 三百4700是全台 KANO和三百台北則是差400萬左 24F 03-11 09:19
作者:
domin (無解)
36.231.19.75 (台灣)
2014-02-11 16:45:29 推 rahim03: 問題在中華民國史觀又不等於大中國史觀 歷史本來就要客觀 69F 02-11 17:21
→ rahim03: 陳述現狀 那現狀是怎樣? 71F 02-11 17:21
→ rahim03: 憲法脫離現實這麼誇張 歷史也該遷就嗎 75F 02-11 17:22
→ rahim03: 還有 依照現在修憲難度 幾乎不可能修憲 尤其憲法離人民一 78F 02-11 17:23
→ rahim03: 般生活很遙遠 關注的根本很少 82F 02-11 17:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Salcea (5457)
219.84.247.16 (台灣)
2014-02-05 23:23:23 噓 rahim03: 復保就醫率68% 看病的很少 別唬爛了好嗎 88F 02-06 12:19
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
115.82.113.215 (台灣)
2014-01-21 13:17:12 推 rahim03: 推論無罪只是說對於判有罪還是有疑慮啊 是檢察官要證明被告有罪 這案子看不出檢察官除了女大生證詞外 有什麼其他證據證明裡面有錢 這種被害人和被告有利害關係的 證詞本來就不太可信 114F 01-21 14:20
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
116.89.130.55 (台灣)
2014-01-21 11:33:44 推 rahim03: 看完判決就知道了啦 女生根本沒舉證什麼
判決所憑的就是女方的講法 司機固然行徑怪怪的 可是按照一審判決內容來看 我看女生說裡面有好幾萬也可以 463F 01-21 14:16
作者:
diego99 (誰是我的小天使？！)
219.85.92.2 (台灣)
2014-01-02 10:08:39 → rahim03: 這個統計連雇主支付的勞保等開支都算進去了
跟一般認知的薪資報酬也差太遠 如果改標題是雇主負擔的 26F 01-02 10:25
→ rahim03: 成本還差不多 30F 01-02 10:26
→ rahim03: 看第三段 結果勞保等支出佔報酬比率這幾次最高
就知道一般人的感受是怎樣 32F 01-02 10:27
作者:
diefishfish 61.230.127.248 (台灣)
2013-12-23 07:28:10 推 rahim03: 有照沒執業的本來就很多啊 又不是這幾年才開始
很多公務員也有考上律師 考上司法官的也大多有考上律師這些本來就不一定會出來執業 45F 12-23 09:38
作者:
dduionomo (貌似開朗的孤獨感)
125.227.133.217 (台灣)
2013-10-01 10:43:15 推 rahim03: 當然會有影響 股價物價 搞不好政府出個大絕印鈔票
通通一起死 只是對大老闆們也沒差 早就在國外置產了 236F 10-01 13:18
作者:
ganninian (喔喔)
140.113.136.221 (台灣)
2013-03-22 13:01:04 推 rahim03: 大潤發老闆30年前就取得博士學位了 不需要表示什麼 204F 03-22 13:35
作者:
FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)
140.112.25.108 (台灣)
2013-02-23 12:16:17 推 rahim03: 沒看才會覺得只有害來害去的戲碼
說是後宮 除了突顯當時環境有多扭曲外 鬥爭不只有女人的事皇上代表利之所在 只要有利益的地方 就有鬥爭 管你是男的 70F 02-23 13:35
→ rahim03: 還女的
架空也要看他怎麼拍啊 前面就有人介紹了 不然三國你也不能看了 大部分都不符合史實 76F 02-23 13:38
→ rahim03: 更別說有很多人提出了 這部片在用詞 文物等上面都相當考據 80F 02-23 13:40
推 rahim03: 所以沒看都只是猜測 覺得完全是架空 不知道人家為了放入雍正這一代做了多少努力... 就說對談言語都相當考究了 83F 02-23 13:44
→ rahim03: 可以爬本串Leika的文吧 照很多人挑剔的程度 89F 02-23 13:49
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
218.174.254.59 (台灣)
2013-02-21 07:10:50 推 rahim03: 平版跟手機遊戲根本沒辦法跟家機比 至少目前是這樣
光是看同時出在家機和平板的遊戲 平版被閹割成怎樣就知道 67F 02-21 09:04
→ rahim03: 所以沒有重度玩家嗎？ 家機市場固然不如以前 但本來就不 70F 02-21 09:06
→ rahim03: 是輕度玩家撐起來的 wii和NDS也打不趴家機市場 72F 02-21 09:06
→ rahim03: 但也很多人還是想玩完整的NBA MLB 還有COD等大製作
.................. COD 一款就可以賣上千萬了 你覺得呢？ 76F 02-21 09:07
→ rahim03: 不要用自己的感覺看世界好嗎
日本是全世界嗎 就算是日本也沒打趴好嗎...
更何況平版和手機用途不同 作為遊戲機有很多限制
能跟WII或NDS等掌機比嗎 79F 02-21 09:08
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
extemjin (extemjin)
114.44.196.172 (台灣)
2013-02-09 01:42:32 推 rahim03: 我比較疑問 如果真的如此 為何沒有PS3等級的手機遊戲?
反而充斥的過去低階遊戲的移植? 13F 02-09 02:21
→ rahim03: 另外 你似乎不是很懂家機的市場 PC單機早就死了
雲端遠端再強沒有遊戲也是沒用 行動裝置也有先天上的缺陷基本上會用行動裝置玩遊戲的 和玩家機的 根本是不同客群 16F 02-09 02:22
→ rahim03: PC單機早就被盜版擊敗了 除了少數大廠還能生存以外
連COD這種大作 家機賣的都遠比PC好很多
行動裝置能遠端遙控PC又如何 家機戰場不在這 20F 02-09 02:24
推 rahim03: D3我覺得是特例 像他那種方式 他又不是創舉
他能成功不是因為該種遊玩方式 而是他是D3 27F 02-09 03:09
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
hgfck (hgf@NCKU)
111.255.122.31 (台灣)
2013-02-07 11:39:17 推 rahim03: 判決裡面都寫本件以支付命令為請求 支付命令是95年6月28日送達被告 還在民事判決要耗時一年... 298F 02-07 13:21
推 rahim03: 因為有人硬是要說陳菊違反承諾 好像這點很重要一樣 但又沒 303F 02-07 13:24
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
118.167.52.233 (台灣)
2013-02-07 12:27:53 → rahim03: 要這樣說的話沒有抗爭可以行動啦 要達到有效力的抗爭 56F 02-07 12:41
→ rahim03: 基本上就多少帶著不理性存在 沒有到癱瘓運輸和交通的程度誰理你啊 這之前多次抗爭 全國工會從10月以來三次上街
很理性啊 還會自己清掃地面 有人理嗎 59F 02-07 12:41
→ rahim03: 你只看的到政府繼續和資方開會 總統去看電影 63F 02-07 12:42
→ rahim03: 媒體不報 人數越來越少 誰理你啊
要污名化就污名化 沒污名化之前也沒人理他們啊 65F 02-07 12:43
→ rahim03: 如果勞工可以團結 幾十萬人上街 何須到癱瘓鐵路？ 更別說 69F 02-07 12:44
作者:
MeFuxYou (中肯)
203.67.14.140 (台灣)
2013-02-07 12:14:31 推 rahim03: 推寫得很清楚 國家什麼都不用做 要他幹麻 9F 02-07 12:18