作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2020-01-17 09:14:47 噓 rahim03: 世大運是台灣人的世大運，但是是台北市的政績
柯粉敢說柯文哲沒收割過？ 172F 42.74.194.210 01-17 11:23
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
1.170.16.51 (台灣)
2020-01-16 21:44:52 推 rahim03: 所以確定外交部發文慣例就是那樣嗎？ 53F 220.142.51.140 01-16 21:55
作者:
urban (經營職棒要有良心)
223.140.191.126 (台灣)
2020-01-16 08:28:26 → rahim03: 陳冠榮爸爸是國民黨籍里長
ten 我幫你查好了 116F 220.142.51.140 01-16 09:11
→ rahim03: 陳冠榮之前氣爆還感謝過黃昭順委員 120F 220.142.51.140 01-16 09:12
→ rahim03: 尹立高雄市前文化局長 所以咧?
打從一開始霸韓 民進黨就不曾在檯面上 123F 220.142.51.140 01-16 09:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
59.115.155.119 (台灣)
2020-01-16 08:42:15 噓 rahim03: 不會去問國安局喔 16F 220.142.51.140 01-16 08:48
→ rahim03: 真的以為政府獨裁到什麼都能做逆 18F 220.142.51.140 01-16 08:48
作者:
abram (科科)
1.169.242.249 (台灣)
2020-01-16 07:54:02 推 rahim03: 還有人故意在帶風向自己人啊 175F 220.142.51.140 01-16 08:39
→ rahim03: 這麼多人監視 最好外人有辦法下手 181F 220.142.51.140 01-16 08:39
推 rahim03: 感覺怪異帳號大舉入侵 哈
機密是國安局列的 促轉會沒有權力要求解密 所以你看他都只能跟國安局商量 207F 220.142.51.140 01-16 08:44
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.36.136.235 (台灣)
2020-01-16 00:21:25 噓 rahim03: 干你屁事喔 7F 223.139.161.202 (台灣) 01-16 00:22
→ rahim03: 你以為在地人整天跟你一樣只想選舉逆 11F 223.139.161.202 (台灣) 01-16 00:22
→ rahim03: 本來就不是也不該民進黨中央主導 16F 223.139.161.202 (台灣) 01-16 00:23
作者:
sina1 (罪)
42.75.4.111 (台灣)
2020-01-15 17:25:56 推 rahim03: 他們深耕的方式是給你五毛拿回一百倍一千倍啦 這種深耕六十年方式真了不起 95F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 17:42
→ rahim03: 都被抓到用公款給記者惹 100F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 17:43
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
223.138.136.46 (台灣)
2020-01-15 15:14:46 推 rahim03: 正名制憲跟實質獨立並沒有衝突 543F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 15:57
→ rahim03: 現在蔡英文路線仍然是民進黨路線 555F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 15:58
→ rahim03: 看看民進黨1999年臺灣前途決議文 564F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 15:58
→ rahim03: 基進黨主張臺灣共和國 那是更進一步 568F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 15:58
→ rahim03: 基進為什麼要反民進黨？ 575F 223.139.161.202 (台灣) 01-15 15:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)
36.228.234.55 (台灣)
2020-01-14 15:51:41 推 rahim03: 紅酒不就是一個上班日發文 假日消失的人 呵呵 我一直很好奇他到底怎樣上班日可以每天發這麼多篇長文？ 235F 223.139.21.96 01-15 00:01
作者:
dreamtime (活在夢中)
39.12.134.63 (台灣)
2020-01-13 23:33:18 噓 rahim03: 其實蔡璧如也縮回去了還在護? 690F 36.239.116.13 01-14 13:29
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-01-14 08:21:56 噓 rahim03: 沒政黨協商就私下協商而已啊
你以為沒有官方協商制度 私下都不來逆
現在公開喬給你看 公平發聲不好? 477F 36.239.116.13 01-14 13:21
作者:
yun54272 (Banggggggg)
27.52.67.94 (台灣)
2020-01-14 12:21:18 噓 rahim03: 得罪師傅啊 你不知道得罪方丈很嚴重? 248F 36.239.116.13 01-14 13:01
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2020-01-14 01:39:38 推 rahim03: 藍綠擺爛？花蓮王拿公款宣傳自己都被代理縣長挖出來了 165F 223.138.66.158 01-14 08:06
作者:
q10242 (黑田祐司)
114.36.224.88 (台灣)
2020-01-14 02:18:23 推 rahim03: 基進一直有在攻擊民眾黨 我也不懂為什麼要一直罵時力
修憲不可能啦早點放棄啦 790F 223.138.66.158 01-14 07:39
→ rahim03: 蔡英文史上最高票數都還差修憲門檻一百五十萬票左右 是要怎麼修憲？ 794F 223.138.66.158 01-14 07:42
作者:
a26893997 (文山浪人)
49.217.108.10 (台灣)
2020-01-14 08:18:32 推 rahim03: 我一直不懂為什麼不能檢討選民
言論平台本來就是講理 講的出道理為什麼不能檢討？選民投票是公共事務影響你我 288F 223.138.66.158 01-14 07:23
→ rahim03: 不能討論不覺得很奇怪嗎？ 292F 223.138.66.158 01-14 07:24
作者:
yuehsuan (廢柴代號0517)
49.217.108.10 (台灣)
2020-01-14 03:24:35 推 rahim03: 我一直不懂為什麼不能檢討選民
言論平台本來就是講理 講的出道理為什麼不能檢討？選民投票是公共事務影響你我 288F 223.138.66.158 01-14 07:23
→ rahim03: 不能討論不覺得很奇怪嗎？ 292F 223.138.66.158 01-14 07:24
作者:
equation02 (伊奎遜02)
118.168.73.41 (台灣)
2020-01-13 22:23:10 噓 rahim03: 後來還有再喊廢掉協商嗎？ 42F 223.138.66.158 01-13 22:43
噓 rahim03: 沒黨團協商法制化就私下協商啊 更不透明 小黨聲音聽不到 現在起碼小黨可以在協商中和大黨平起平坐發出聲音
至於你說負責？你什麼時候有不要求過半 44F 36.239.116.13 01-13 22:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dogdogbus (姆咪姆咪新洞洞)
118.169.196.11 (台灣)
2020-01-13 21:38:58 推 rahim03: 協商是為了保障小黨… 87F 223.138.66.158 01-13 22:00
→ rahim03: 刪掉協商就是多數黨全部暴力碾壓就好了這應該是基本常識 90F 223.138.66.158 01-13 22:01
→ rahim03: 時力推的也是協商公開而不是廢掉協商 94F 223.138.66.158 01-13 22:01
→ rahim03: 還在兩黨不過半協商才有意思 是懂不懂 98F 223.138.66.158 01-13 22:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
takase (............)
2020-01-13 20:02:56 推 rahim03: 真的如此 指南裡民眾黨十個議題有四個不表態 真是厲害 147F 223.138.66.158 01-13 21:55
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2020-01-13 11:32:27 → rahim03: 這樣柯文哲世大運還要靠陳菊人馬辦 沒多久嘴高雄人才 奇怪柯粉為什麼可以噁心成 131F 223.138.66.158 01-13 12:17