作者:
FrancoFF (FrancoFF)
1.171.220.214 (台灣)
2024-11-25 18:55:03 → raidcrash: 要拆殼不建議買Seagate 除非不在意保固 13F 11-26 12:04
→ raidcrash: 要拆殼不建議買Seagate 除非不在意保固 13F 11-26 12:04
作者:
OHTO (藍色水瓶座流星)
223.138.11.173 (台灣)
2024-11-26 10:17:23 → raidcrash: Reddit上看說OS很破 但可以自己灌TrueNAS或UnRAID 4F 11-26 11:53
作者:
syndesta (syndesta)
39.14.40.181 (台灣)
2024-11-08 13:45:08 推 raidcrash: 看起拆了後能不能還原啊 Seagate拆了是必爆殼 20F 11-08 17:02
→ raidcrash: 最後看到6T是梭魚(SMR) 10T是梭魚Pro(CMR) 8TB的話
因為梭魚已經做到8T了 所以沒意外是用梭魚吧
梭魚Pro已經做到14TB了 之後10-14T應該都會換這顆 29F 11-08 20:03
→ raidcrash: 外接也只能看你的預算跟需求到哪就買到哪吧 兩牌都 33F 11-08 23:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
thaleschou (Mars人)
1.162.139.124 (台灣)
2024-11-08 08:08:23 → raidcrash: 以群輝來說 無論RAID與否 都不能熱插拔(除了DX系列
以外) 因為系統是鏡像在所有硬碟上的 你拔了下次放
回去就是只能重創集區 你要備份完離線只能走外接
你要做到1. 應該是要在NAS上接USB外接硬碟來達成 8F 11-08 09:18
作者:
howard1414 (ShyguyRev)
111.250.201.154 (台灣)
2024-11-03 15:27:55 → raidcrash: 哪有啥好不建議的 不就都是mdadm 大小相同的SHR跟一
般的RAID1/RAID5就是同一種東西
除非你打定主意之後都要買同樣大小的硬碟 不然SHR用
一用比較實在 4如果你是指Rebuild 那當然是不可能 2F 11-03 16:22
→ raidcrash: SHR就是mdadm+LVM 沒啥特別的 你可以把它當作一個 14F 11-03 19:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Natsuka 125.228.75.239 (台灣)
2024-10-14 06:15:26 → raidcrash: 主要差別就在Reliability上啊 但對於家用重不重要就
看人了 現在Pro規格已經跟EXOS相同 然後Pro多了一些
sensor 可以更多顆硬碟塞在同一台機器 7F 10-14 14:31
作者:
dae11jp (天一亮就上床睡覺 (*-*))
101.12.28.227 (台灣)
2024-10-10 02:49:45 → raidcrash: 只要是正本外的另一個副本 就算備份啊 跟可靠性無關
差別只在於它是不是好的備份媒介而已 39F 10-10 14:44
作者:
targa123 (神族之主~~~)
219.71.60.183 (台灣)
2024-09-30 06:09:18 → raidcrash: 0E就970 Evo+/980 pro的某批啊 算970後期時吧 970EV
O/EVO+那時候算很多人推吧 那時候版上主流記得就SN7
50跟970 Evo+吧 15F 09-30 12:47
作者:
dorlamon (拿著愛的號碼牌)
36.227.90.62 (台灣)
2024-09-28 01:34:46 → raidcrash: 我是覺得都願意去跑Script了 Plex/Emby/Jellyfin選
個去用吧 Video Station的優勢就設置簡單而已 這樣
搞變成比弄研究Docker還麻煩 除非你很喜歡用QC啦 2F 09-28 09:47
→ raidcrash: Media server還是有很多優勢的 單論播放用播放器確
實更強大 但要管理跟共享Media server還是方便很多 11F 09-28 14:12
作者:
sv66238 (蔡蔡)
124.155.191.198 (台灣)
2024-08-29 21:45:45 → raidcrash: 就多備份幾份啊 如果你真的很怕就一份上雲端 1F 08-29 21:53
作者:
steve20024 (Shiluka)
111.81.128.180 (台灣)
2024-08-20 15:33:36 → raidcrash: 外接也可以買有風扇的或是外掛風扇啊 我外接盒旁都
隨時放個小風扇吹它 21F 08-21 17:56
作者:
laeva75 (laeva75)
42.71.206.90 (台灣)
2024-08-20 16:54:58 → raidcrash: 以SHR的實作方式(RAID+LVM)來說 冗餘始終等於最大的 10F 08-20 19:00
→ raidcrash: 那顆硬碟容量 所以一堆2~4T你不管搞幾顆還是保留4T
是不至於最後空間所剩無幾啦 12F 08-20 19:01
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.173.134.85 (台灣)
2024-08-15 18:15:21 → raidcrash: 2048也應該是1.86吧? 8F 08-15 19:13
→ raidcrash: 跟檔案系統無關吧= = 是OS本身的差別
不同檔案系統是會有差異 但通常都不會差太多 39F 08-16 16:14
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.239.108.117 (台灣)
2024-07-16 00:19:27 → raidcrash: rsync 3F 07-16 02:10
推 raidcrash: 其實Synology有出Hyper Backup Explorer給Win/Mac/U
buntu用 所以也沒有一定要DSM才能看/還原 6F 07-16 03:24
作者:
wilsun ( )
36.228.6.194 (台灣)
2024-07-08 15:55:52 → raidcrash: 你沒去動檔案系統 上機還要格式化就是硬碟有問題啊 1F 07-08 16:09
→ raidcrash: 我是覺得兩者沒啥差啦 你沒要頻繁存取就1啊 一直通 4F 07-08 16:11
→ raidcrash: 電就多一個出問題的環節 當然你冷儲存也要保存良好 6F 07-08 16:12
作者:
attom (attom)
1.164.17.106 (台灣)
2024-06-24 13:28:15 → raidcrash: 我上網隨便找了幾個看起來像實拍的照片 看起來那串
都不太一樣啦 也許你可以問問貼紙上的客服? 不過還
是勸你如果能退就乾脆退一退比較實在 19F 06-25 14:15
→ raidcrash: 既然代理商這麼說 那就放心用吧 26F 06-25 14:32
作者:
sheepfeather (187)
111.71.212.116 (台灣)
2024-06-20 19:31:30 → raidcrash: Seagate拆了必爆殼 要看內餡原PO有用軟體看了 3F 06-20 19:45
作者:
addbear22 (addbear22)
111.248.204.189 (台灣)
2024-06-20 13:34:07 → raidcrash: 是黴斑還是生鏽? 接點清潔劑對除鏽幫助不大 2F 06-20 14:34
作者:
larry610 (亮)
42.74.190.92 (台灣)
2024-06-03 14:48:46 → raidcrash: 如果你評估容量短期或中期夠用 多幾分備份當然很好
一切都取決於你的容量需求跟資料重要性 1F 06-03 14:52
→ raidcrash: SMR本身也沒有不好 應該說它比較適合特定的工作 而
SMR目前在市場上的問題是相較它的犧牲 價格並沒有特
別的優勢 所以通常直接建議買CMR 但不代表它容易壞 24F 06-03 19:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ZZZZ0 (問號)
111.250.238.29 (台灣)
2024-05-27 20:47:36 → raidcrash: 你這種說法很不精準 QC是有很多種連線方式的 前面的
方式都不通才會用relay 也就是你所謂的有限流
至於要不要埠轉發 就看個人斟酌 只能說有其風險 也
有相對安全的其他方案 建議最好知道自己在做啥在用 4F 05-27 21:37
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ckingsu (ckingsu)
36.227.49.119 (台灣)
2024-05-23 12:19:28 → raidcrash: 健康度就只是其中一個參考值 會擔心資料沒了請備份 14F 05-23 16:04