作者:
HuangJC (吹笛牧童)
101.10.54.243 (台灣)
2020-11-29 13:11:17 → rainjuly: 那騎中線怎麼超車 18F 11-29 13:52
作者:
overtop2 (overtop2)
218.187.99.1 (台灣)
2020-11-29 09:55:39 → rainjuly: 到底哪個城市塞車機車會乖乖排隊 分享一下吧 353F 11-29 10:48
→ rainjuly: 搞不懂鑽車是超車的又出現了 401F 11-29 10:58
→ rainjuly: 那是法規上的分別 實際上鑽車就是超車很難懂嗎 442F 11-29 11:05
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ich2 (北川石原都是我老婆)
36.238.100.186 (台灣)
2020-11-21 09:26:25 → rainjuly: 哪沒有 去網上查一下就有了 40F 11-21 09:42
噓 rainjuly: 交通規劃而言他們一定比交通局還專業 1F 11-20 19:48
→ rainjuly: 路權促進會裡面一堆台大的 你又是什麼學校 7F 11-20 19:50
→ rainjuly: 樓上真的有看過路權會的主張嗎 交通是很科學的議題 他們不是在嘴砲而已
樓上上 25F 11-20 20:01
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
24.130.196.136 (美國)
2020-11-15 14:37:19 噓 rainjuly: 臺大文組哪裡爽了 232F 11-15 17:50
作者:
SeaForest (~海森林~)
218.173.164.220 (台灣)
2020-11-11 19:01:31 噓 rainjuly: 路權收割機開出來 60F 11-12 09:04
作者:
BlueANSI (布魯安西)
101.12.50.3 (台灣)
2020-11-11 13:48:25 → rainjuly: 推 國道明明比平面安全 56F 11-11 14:11
→ rainjuly: 八卦板一堆想撞人的應該預防性羈押 62F 11-11 14:14
作者:
kennings (ken)
27.247.69.215 (台灣)
2020-11-11 01:13:54 噓 rainjuly: 不懂又愛嗆人 跟討論交通的時候一樣 205F 11-11 11:46
作者:
patience311 (香蕉)
123.193.195.101 (台灣)
2020-11-10 20:06:32 推 rainjuly: 荷蘭真的是先進國家 173F 11-11 00:26
作者:
oftisa (oo)
119.14.185.37 (台灣)
2020-11-08 22:11:40 → rainjuly: 但他找到的自稱超能力者很有問題啊 58F 11-09 02:41
作者:
mirac1e (月下美人)
1.200.216.232 (台灣)
2020-11-09 00:28:34 → rainjuly: 他的前提是他找的人有特異功能 要是沒有那就是假的 94F 11-09 01:27
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
111.253.111.162 (台灣)
2020-11-07 01:07:37 → rainjuly: 沒有那麼寬的斑馬線 25F 11-07 01:21
作者:
bezbol (o.o)
101.10.133.153 (台灣)
2020-11-03 17:30:21 噓 rainjuly: 開一條專門給私人汽車的路說要解決塞車 34F 11-03 17:51
→ rainjuly: 蓋道路本來就會更多車 真的要解決塞車是用大眾運輸 多了解一下吧 44F 11-03 17:55
→ rainjuly: 蓋更過多路更塞是交通學者的理論 你的邏輯比交通學者好嗎? 不要不知道理論就亂扣別人帽子 59F 11-03 18:03
作者:
KMTGG (KMTGG)
27.52.224.108 (台灣)
2020-11-03 03:16:29 → rainjuly: 台灣不用走的應該純粹是因為人行道太爛
日美的人口密度比台灣低 台警平均的面積說不定還比較小 20F 11-03 03:40
作者:
dodo52woman (嘟嘟左右衛門)
118.165.225.35 (台灣)
2020-11-01 07:03:34 → rainjuly: 那不可知論者能證明神存在嗎?
回原po 那些話的對象當然是對神創論的人講 在這個神創論的前提下iphone是神創造的有什麼問題嗎?
你的前提是神創論是假的 然後他們的前提是神創論是真的拿不同前提說人沒邏輯是在哈囉 66F 11-01 09:53
作者:
Huan90928 (Huan90928)
110.26.67.40 (台灣)
2020-10-30 13:41:54 推 rainjuly: 黨國遺毒 以前不會中文的人剛去上學都聽不懂 24F 10-30 13:51
作者:
extemjin (extemjin)
1.169.200.95 (台灣)
2020-10-29 17:37:42 → rainjuly: -發現金礦 6F 10-29 17:39
作者:
jackliao1990 (j)
123.192.157.138 (台灣)
2020-10-27 21:42:28 → rainjuly: 我早就做出來了 只是我攝影機記憶卡剛好用完 8F 10-27 21:44
作者:
Sherlock56 (6/2反映者 週三週六發文)
121.109.154.189 (日本)
2020-10-27 10:42:24 推 rainjuly: 把腳踏車趕到沒地方騎再來說腳踏車不守規矩 很棒 66F 10-27 11:12
→ rainjuly: 我昨天就證明了 只是沒有地方可以寫下來 20F 10-22 14:05
作者:
Plebe (小肥宅兒(香甜ver.))
223.137.26.201 (台灣)
2020-10-18 18:59:18 → rainjuly: 中文一堆詞都是日本發明的 38F 10-18 19:04
作者:
aure0914 (tunik)
61.70.195.197 (台灣)
2020-10-17 11:53:19 噓 rainjuly: 那台貨車又沒要讓他 怎麼過 280F 10-17 15:05
作者:
jerrysuper (super)
111.251.93.113 (台灣)
2020-10-12 12:07:27 → rainjuly: 不會左轉解決方式不是教左轉而是把亂轉合法化 厲害了 65F 10-12 13:15
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.64.76 (台灣)
2020-10-09 08:43:11 → rainjuly: 根本沒分道 慢車道又沒禁汽車 1F 10-09 08:44
→ rainjuly: 但機車不管正不正常都不能走快車道 21F 10-09 09:05
作者:
nightwind14 (天草朝日)
42.76.63.242 (台灣)
2020-10-09 01:26:30 → rainjuly: 汽車多同樣也是問題啊 挑機車講幹嘛 68F 10-09 01:51
→ rainjuly: 不想走路是因為人行道太爛 什麼比較懶都是沒有根據的 73F 10-09 01:52
→ rainjuly: 你說的那些外國人是誰 交通專家嗎 76F 10-09 01:53
→ rainjuly: 任何人都可以評論啊 但你把一個不知道從哪來的路人評論 161F 10-09 02:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
b00668880 (請給我黃金)
223.138.110.131 (台灣)
2020-10-09 00:57:06 推 rainjuly: 你知道高速公路車禍率比平面還低嗎 5F 10-09 00:59
→ rainjuly: 政府為啥堅持不讓機車上高速 這才是詭異的地方 8F 10-09 01:00
作者:
linuxmint (~薄荷口味~)
114.32.209.25 (台灣)
2020-10-06 23:39:17 推 rainjuly: 小客車逼車是機車16倍一定是因為延車公里比較長的關係 20F 10-07 00:11