作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2017-05-29 19:26:11 推 raneshiran: 說到工讀生我第一個想到的就是林俊憲 85F 05-29 19:52
作者:
DataMaster (0.0)
61.224.85.199 (台灣)
2017-05-28 17:08:40 推 raneshiran: 問他老公不就好了? 31F 05-28 17:26
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.139.137.218 (台灣)
2017-05-27 06:07:23 推 raneshiran: pojohn看你說的這麼斬釘截鐵,請你把林第一次被強姦的 147F 05-27 06:45
→ raneshiran: 證據給林家讓他們好提告好嗎? 151F 05-27 06:46
推 raneshiran: 倒也不完全喔~某個人一直很堅決林第一次被強姦= = 171F 05-27 06:48
→ raneshiran: 某些人很奇怪,自己不會愛上年長的人or短期轟轟烈烈的 179F 05-27 06:50
→ raneshiran: 愛就認為別人一定也不會 181F 05-27 06:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
valender (槍在手)
111.250.214.62 (台灣)
2017-05-26 22:32:58 推 raneshiran: 風向一直是他誘姦…風向歸風向,現實呢? 81F 05-26 22:49
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-05-24 11:42:11 推 raneshiran: 下面推文還說誘姦罪比較重,我們刑法誘姦罪在哪? 18F 05-24 11:54
作者:
conundrum (Hi~)
114.44.191.122 (台灣)
2017-05-19 20:46:16 推 raneshiran: 無罪推定不只是一種法律用語,而是「沒用證據就不要亂懷疑別人」這種事不是小學公民課就教過了嗎? 332F 05-19 23:22
→ raneshiran: 這樣的觀念不是只有在法庭上堅持,在日常生活中或在匿名的PTT上就做不到? 335F 05-19 23:24
→ raneshiran: 「證據足不足夠是法官的事」,在PTT不用管那麼多?你 338F 05-19 23:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
fuweick (little chick)
111.254.168.68 (台灣)
2017-05-10 23:00:59 推 raneshiran: 林家不出面也是一堆人說被恐嚇被挾持啊 27F 05-10 23:09
推 raneshiran: M大在那一篇回答了 99F 05-10 23:46
→ raneshiran: 那一堆鄉民說林家被恐嚇是真的還是…? 155F 05-11 00:32
作者:
a00150isme 180.217.132.211 (台灣)
2017-05-09 21:13:33 推 raneshiran: 本人這種文筆好意思出來教國文?= = 305F 05-09 22:19
作者:
bmw3633 (滑鼠兔)
1.173.161.20 (台灣)
2017-05-06 00:53:00 推 raneshiran: 那…你要不要先報警救林爸媽? 7F 05-06 00:54
→ raneshiran: 擔心林父母安危就快報警救他們吧 74F 05-06 01:25
作者:
evan1434 (TAKUKO☆)
223.137.153.225 (台灣)
2017-05-06 00:34:42 推 raneshiran: 等等 印象中父母不是說三人都是林本人?還是我記錯? 53F 05-06 00:39
→ raneshiran: 若強暴案確實存在 而真兇確實存在且逍遙法外,不想要 119F 05-06 00:41
→ raneshiran: 有下一個房,就是把真兇揪出來不是嗎? 139F 05-06 00:41
推 raneshiran: 鄉民知道林父母被控制被黑道威脅還不快去報警救他們? 282F 05-06 00:46
作者:
nicolaschen2 (ii)
140.112.28.177 (台灣)
2017-05-02 00:14:44 推 raneshiran: 在沒有證據的情況下? 43F 05-02 00:21
→ raneshiran: 我覺得無論什麼事情都一樣,是懷疑的人要拿出證據證明 58F 05-02 00:22
→ raneshiran: 他有罪,而不是被懷疑的人要主動證明自己沒罪 69F 05-02 00:24
推 raneshiran: 就因為他不出來聲明就可以定他罪? 142F 05-02 00:35
作者:
ronray7799 (生而為人超爽der)
114.42.68.9 (台灣)
2017-04-26 03:51:58 推 raneshiran: 比較期待動物方程市2 31F 04-26 10:30
作者:
OAQb (哭哭惹)
122.121.89.203 (台灣)
2017-02-26 03:18:33 推 raneshiran: 沒有很喜歡步美~但卻喜歡貴&步美這對(矛盾) 12F 02-26 20:19
作者:
Xavy (グルグル回る)
59.115.22.21 (台灣)
2017-01-06 13:16:34 推 raneshiran: 純疑問為什麼「那傢伙」就是柯南?? 15F 01-06 18:12
作者:
wl760713 (willy)
1.162.125.128 (台灣)
2016-12-22 14:15:33 推 raneshiran: 這女的不簡單 還算漂亮又聰明 的確是和葉的勁敵><
如果紅葉出場後的人氣走向跟小哀一樣,那…嗯… 23F 12-22 23:14
作者:
KMTGG (KMTGG)
188.166.185.181 (新加坡)
2016-11-27 02:29:04 推 raneshiran: 你把TOP大放哪?(雖然我懷疑他是反串) 531F 11-27 07:08
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.112.247.48 (台灣)
2016-11-25 09:04:30 推 raneshiran: 權利義務與異性婚姻相等的話 為何要立專法? 45F 11-25 09:28
推 raneshiran: 麻煩MAZDA大說明一下權利義務不同在哪? 68F 11-25 11:01
作者:
GordonRamsay (RAAAAAAAAAAAWWWW)
36.231.81.226 (台灣)
2016-11-24 16:14:07 推 raneshiran: 每次基督教在那邊同性是少數什麼的,心中OS你們基督 179F 11-24 16:32
→ raneshiran: 不也是少數?如果真的有公投基督邪教滾出臺灣搞不好會 185F 11-24 16:33
→ raneshiran: 過半哩 188F 11-24 16:33
作者:
superhan78 (superhan)
59.124.231.118 (台灣)
2016-11-24 15:55:01 推 raneshiran: 捐香油錢我笑了wwww 151F 11-24 16:13
作者:
modensam (sam)
223.143.30.228 (台灣)
2016-11-18 02:28:32 → raneshiran: 如果可以公投同性婚,那也可以公投護家盟滾出臺灣了 242F 11-18 07:32