作者:
dubliuers (豆漿)
118.170.148.60 (台灣)
2021-12-17 11:55:21 推 rason6: 定義已經有囉,可以自家去查 105F 12-17 12:24
→ rason6: 一般人不會被政策影響到,多房者才會 112F 12-17 12:26
作者:
gamania5972 (C'est la vie)
118.165.16.184 (台灣)
2021-12-05 13:47:08 推 rason6: 穩賺不賠?阿不就台灣房地產 18F 12-05 13:55
作者:
bamama56 (bamama)
223.137.50.216 (台灣)
2021-12-02 16:59:10 推 rason6: 太好了,就是在等混打的實驗 83F 12-02 20:11
作者:
chun0303 (chun)
42.76.37.206 (台灣)
2021-11-26 17:55:39 → rason6: 有多少是房市堆上去的?經濟數字參考而已 13F 11-26 18:04
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
223.137.140.28 (台灣)
2021-11-19 19:44:02 推 rason6: 房價漲、股票漲,民生物資漲,結果醫療費漲就是政府無能? 38F 11-19 22:48
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2021-10-30 14:05:51 → rason6: 當然要有長期投資的當墊背才能往上沖啊 51F 10-30 15:06
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
180.177.24.143 (台灣)
2021-10-29 08:57:01 推 rason6: 最好漲到一堆人買不起,社會動盪超讚 105F 10-29 10:40
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
125.228.110.61 (台灣)
2021-10-28 08:45:10 → rason6: 這個人講的話沒參考價值吧?整天出來屁 72F 10-28 09:15
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.71.213.126 (台灣)
2021-10-13 12:30:00 推 rason6: 出過一次車禍就知道,值班星人是不能這樣玩的 13F 10-13 12:33
作者:
ilovetaida (TAIDA)
101.10.45.195 (台灣)
2021-10-02 13:59:26 → rason6: 這人只是想複製2008年那波吧?找人抬轎的? 24F 10-02 15:29